哲学有没有对与错之分呢，

可以说有也可以说没有。
其实这些对立的词都是阴阳关系。对是阳，错是阴；唯心是阳，唯物是阴；一元论是阳，二元论是阴。
可以理解为学术流派的不同吧。
但是我要说的是，作为一个中国人，没有必要把什么东西都对立起来，非要分出个所以然。中国人崇尚的是太极思维。太极图是3个东西组成的：阴面、阳面和中间的s曲线。之所以是s曲线，而不是直线，是为了说明这个图是在运作的。阴阳是互相转化的、阴阳是互相消长的、阴阳是动态平衡的……
唯物也好唯心也好，一元论也好二元论也好，对错都不是绝对的。在这个方面唯物可能比较容易解释，而在另一方面唯心又更容易使人信服。所以对错根本不能区分他们，更别说要凭空分出个对错来

没有对错之分。
哲学只是给了你一扇观察世界的窗户。
你想打开哪扇是你的事。不能说窗户的对错。

简而言之，哲学即人对世界的认识，哲学流派没有对错之分，而一种哲学流派和另外一种常是对立的，例如唯心与唯物，辩证与形而上学，一元论与二元论，主观与客观等，这些流派会彼此指摘其他的流派，认为他们的观点是偏颇的。
而在我们国家，因为意识形态这么多年的关系，我们认为哲学是有对错之分的，只有马克思主义哲学是历史与辩证，理论与实践的统一，是最科学的世界观和方法论。

如果有对与错，那尼采、康德等都是错的，他们为什么还被叫做哲学家呢？呵呵。

理论都是程序的抽象，全看你应用的具体对象，无所谓导与错的。

个人觉得，哲学本身就是主观的东西。如果说有对错之分的话，势必要找一个所谓的客观标准。但这个标准是主观人定的，到头来还是有主观的因素在里面。标准都是主观的，那么对错重要么