狗把别人咬了 别人要起诉,怎么办

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 03:42:45
我家狗把别人给咬了,我家狗才一个月很可爱,是那个人先逗我家狗,我家狗才咬的,后来他家人要求把打疫苗的钱全部掏出来,我家人说只给一半,他家人要告到法院,请问在法律的角度讲,一般会怎样解决?如果法院让一家赔一半,那到底谁给法院审判的钱?
那个人没事呀!!我们这里都没有人办狗证!我家狗没有狗证.他让我们赔240,应该没事吧``这世界上难道没天理了?律师进呀!!我知道我们家得赔,但是我们不会赔全部的钱吧!!!毕竟是两个人的事呀!!!

你不如好脸色的和他说 小狗咬人是不会得病的,我自己也被咬过了,都没事,你放心好了。 然后你在去买点药也就几块钱,去给他,然后主动帮他上上药之类的,接着一直说被小狗咬了没事的叫他放心,,他也不想多事去法院告的,但如果他已经花钱去打了疫苗,那你就赔他钱

是他逗你家的狗子的,有没有狗证是另一个法律关系,赔240的话,比较少,可以接受,不要陷入官司的泥潭,有天理,就是你认为这样打官司是否合乎成本,按说是应该他承担责任,关键肯定是对方说你没有狗证,记住,这是另一个法律关系,和他没有任何关系,法律有明文规定,他逗狗子而造成的损害,他承担责任,这个比较简单,焦点访谈中在05年就有这个经典案例,就是这样的

让他去起诉,去起诉一个一个月大的小狗
说出去都好笑

反正才一个月,就说太小没来得及办证
狗不懂事罢了,人都不懂事去逗狗
肯定人也有责任的,
起诉时间你就跟他耗着,
就算最后赔了,也没所谓
你就说:“就当把钱喂狗了!!”气死他

LZ把问题提到“社会/文化 > 法律”试试,个人认为;构成犯罪的先决条件是造成伤害,既然那人没事,我倒觉得有敲竹杠的嫌疑,而且法律讲证据,LZ拿出是那人先逗狗继而被咬(可以从日常管理,狗太小构不会主动伤人等方面入手)的证据,话说兔子急了还咬人呢,人不还有正当防卫吗~~~换个角度想想LZ那个人会不会只是在恐吓呀~~~法院碰到这种事一般先协调解决的,我的话是一毛钱也不会给的,完全是那人自找的么~~~

法律诉讼费是看 正常是 share.
先不要害怕,虽然是你不对,你也不愿意赔。
那狗是先要被抓,拘留。
你打8成要输,不过赔通常也不高。
从轻从旧。哈哈这是刑法
对民法没用,不过中国的民事赔偿也是不高,价格高点也要到2审,
赔的多少也要看,法官会看2方的家庭经济,法官对双方也是平等对待。
这是意外谁也无法预料刑法,是免谈。