隋唐时期科举考试和明清时期科举考试有什么不同

前者不拘一格，选出来的是真正的人才
后者是纯粹的八股取士，束缚人的思想
隋唐科举制
隋设科举，以明经、进士两科取士。唐朝沿袭，并有进一步的发展。由于国家制度的健全，经济的发展，庶族地主的兴起，要求提高社会地位，获得参政机会；唐朝用科举考试作为选拔官吏的主要办法，以此选拔合格人才，提高官员素质和笼络士人等。
考试内容，有经义、帖经、财务策、诗赋等，考生的来源有从国子监来的“生徒”和经州、县选送的“乡贡”。先由礼部考试录取，再经吏部考以身、言、书、判，合格后始能授官。当时明经科，不为社会重视，因有“杂色”之称。而进士科最为士人所趋，一经录取，被视为“登龙门”。唐朝的主要官员如太宗以后的宰相多由进士科出身，对社会影响极大。许多士人幻想“十载寒窗，一举成名”，把毕生精力都消耗在儒家的经书和文选等典籍方面，因此，科举制度对巩固封建统治起着很大作用。

隋唐科举考试只是当时选拔制度的一部分,隋唐的人才举荐制度依然实行.
而明清时代,科举已经完全变成了国家选拔人才的主要手段.

如果你是高中生,可能应回答隋唐科举推动了中国的文化普及,选官制度革新,唯才是举打破了门阀对选官的垄断。明清科举则禁锢了文化，成为王朝文化统治的重要方法，内容泥古不化，有些禁锢社会的政治文化发展。