《三国演义》中的曹操和现实中的曹操有哪些异同?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 16:23:02

曹操是三国历史上杰出的政治家,军事家,文学家.
三国演义里把曹操塑造成一个国贼,根本意义上是有其历史背景的,罗贯中身处元代,那时候民众反元思想极为强烈.小说中"尊刘"的思想由此而生.然而,在真正的历史中,曹操远远要比小说中描写的要杰出的多,也好的多.
首先,曹操有着非比常人的政治目光,下面两段话出自<三国志>我把它们都翻译过来,方便大家参考.
何进要消灭十常侍,何皇后极力反对.袁绍建议召京城之外的军阀进京,借他们的手来除掉宦官集团.曹操当时就很不以为然,于是笑道"宦官集团,从以前就存在,他们之所以能兴风作浪,就是因为受到了皇帝的宠信.现在要想平乱,除掉他们的带头人就可以了,这种事情派一个狱足就可以办妥,又何必去召外省军阀进京呢?如果一定要把所有宦官斩尽杀绝,这件事情必然会闹大,因为泄露消息而酿成大祸"何进没有听取其意见,结果正如曹操所言,何进被宦官杀掉,董卓进京,朝廷陷入万劫不复的境地.
袁绍看到董卓挟持少帝,就与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝,建立一个流亡政府.并且几次邀请曹操加入,曹操对绍说"董卓罪大恶极,已经成为全国头号的恐怖分子.我们现在带领武装部队讨伐他,天下人都会支持,这是因为我们是正义之师.但是,现在皇帝被他绑架,他还没有撕票,国家政权还没有崩溃.我们不想着去救出皇帝,却要另立政府,这不是惟恐天下不乱吗?"袁绍没有听进去,曹操不再多言,表面嬉笑,心里憎恶,认为其乃篡逆贼子,已有杀绍之心.
以上两段,充分说明了,曹操的政治目光,远远要高于当时的青年才俊.比起,袁绍等胡杀乱砍,贪图小利,曹操才算得上真正的乱世英雄!
曹操的雄才大略,不仅见于他在军事上,还见于他在治国上.
曹操占据青州的时候,田地荒芜,居民流离失所.农耕不修,经济衰退,简直就是一个无可救药的重灾区.曹操就施行军民屯田制,不仅大力发展了生产力,还从中获得充足的军粮.使民有所食,军有所养.而在同时,其他的诸侯却要差的太远.袁绍的军队在吃桑椹,袁术的军队在吃河蚌.其他各路诸侯,纵兵抢粮,抢得到就吃粮食,抢不到的就吃树叶,树叶再吃不上,就吃人.活脱脱一群混吃等死的垃圾.更别提在他们统治下的黎民,可以说是民不聊生,易子而食啊.吃死尸也成为了流行时尚.比起这些诸侯,