合同执行问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 22:04:12
甲乙双方签定合同，乙方根据合同条款履行着合同权利和义务，但在实际的执行中，甲方还有部份条款没有履行：此时甲方却单独作出一份决定，表示甲方已经全部履行义务，而且乙方已默认。（因乙方选择了与合同一致的意见，作为办理相关证件的依据）乙方不服，坚持以经双方协商的合同中条款作为履行合同的标的，甲方的决定与合同标的相背，乙方不认可甲方的单方决定。请问在法律法规中，有那些条款可以支持乙方的主张？？
那乙方可否视甲方出具的是一份“格式化”的合同说明或者补充呢？

说的太笼统了“
合同法54条规定了合同无效的条件了：1。显示公平2.重大误解 3.签定时受到威胁。合同的一部分无效不影响其他部门的效力。合同变更要得到双方的同意。格式化：要包括合同的9个部分/

不能了.甲方做出决定认定合同已全面履行,可以视为发出新要约,乙方默认,为承诺，该合同标的已变更,视为新合同,原合同失效.但是乙方若已按照原合同全面履行义务,比如说原合同标的是100件货物，乙方支付了100件货物的钱，而甲方只发货80件，那么乙方可主张变更后的合同显失公平,则该合同可变更或撤销.或者依照不当得利，要求甲方返还多支付的钱。