经济学高手请进!!!

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 11:01:57
微观经济学课本中有这样的关于成本的论述:
1.从机会成本的角度讲,显成本必须等于这些生产要素的所有者将相同的生产要素使用在其他用途时所能得到的最高收入.

2.隐成本也必须从机会成本的角度按照企业自有的生产要素在其他用途中所能得到的最高收入来支付.

3.经济利润为总收益和总成本的差额,也称为超额利润.正常利润常指厂商对自己所提供的企业家才能的报酬支付,属于成本的一部分.

疑问:前两点我无法理解,如果两种成本值都不等于其他用途的最高收入,有会怎样???
第三点是无法区别经济利润和正常利润.如果厂商的经济利润为零,按书中说他仍有正常利润,但这又属于成本,那么厂商到底有没有获益???

前两点我无法理解,如果两种成本值都不等于其他用途的最高收入,有会怎样???
答：如果两种成本值都不等于其他用途的最高收入,哪么生产资料会流向能产生最高收入的地方，比如员工跳槽，人都是自私的，这是经济学的基本前提条件，同样的生产资料生产自行车赚五百万，若生产汽车可赚1000万，哪么就不会那这些资料生产自行车而是生产汽车
第三点是无法区别经济利润和正常利润.如果厂商的经济利润为零,按书中说他仍有正常利润,但这又属于成本,那么厂商到底有没有获益???
答：在经济利润为零的时候，厂商拿到了正常利润，即相当于自己的工资啊，就相当于一件产品，计算它的价格的时候，把成本和厂商自己的企业家才能等算进去会算出一价格，比如50元，只要卖出五十元就拿到正常利润了，但经济利润为零，如果是垄断厂商，他可以把价喊得高一些，比如75元每件，这样每件可获经济利润25，但若是自由竞争厂商，那么市场上其他都卖50的话，他也只能卖50因为高了价格他就卖不出去，这时只能拿正常利润。不知你看懂了没有