请求法律界人事，店里买鞋子，卖贵了，因为同一天在另一家看到同样牌子与款式的，价钱差了100多，

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/18 03:35:55
因为同一天在另一家看到同样牌子与款式的，价钱差了100多，我怎么维护我的权益？在买的时候，老板跟我说，他的鞋子如何如何，什么牌子的，然后说要是卖给我贵的话，叫我直接还给他，还保证质量有问题你就来找我。同一天，在另一家店，我只是逛，都没问价钱，因为那店里有标价，同样牌子款式的才卖120，但我买的那家，没有明码标价，问了老板说260，然后说打折后最便宜是230，
两家电的市口都差不多，也不存在什么地段还有店面租金的问题，我该怎么解决这样的事情？
反正就是胸很闷，难道被人斩了冲头，就只能是忍气吞声？国家出台的价格法，管理这样的问题么？能给我个指点么，万分感谢

市场交易的信息不对称行为，这是市场经济的正常规律。如果正常的信息不对称都定义为欺诈或者违法，那么这样的法律是违背经济学规律的。

说得通俗点，除非他的鞋子有质量问题，或者在交易的时候存在欺诈，否则你很难主张什么。

买贵就买贵！！哪有退的道理....难道昨天我买的NIKE没打折，今天打5折我让他给我退钱？？？