请求律师帮助.谢谢

1，个人认为，如果你俩的贷款合同里只写了共同贷款，共同偿还，那么你不偿还，法院判决你败诉，我认为是没有问题的

2，至于合伙做生意的问题，如果你们谁认为有争议，谁可以起诉

3，两个案子可以合并，也可以分开，这是法律允许的

4，如果你在法院开庭时没有提供合伙经营的分担利润，债务的证据抵顶贷款的事情，那么法院可以这样判决

你当时应该及时提起反诉，也许还有机会放在一起审。
现在，这案子已经判决，又涉及两个合同，凭你现在提供的资料不好准确判断这里面的关系，最好带合同和判决找律师看看再分析。

正确。

你提交的问题，说得不是很清楚，就我理解的回答一下，希望对你有帮助。
1、如果你们两人都是贷款人，而且都没有还款，起诉的原告应该是银行，不应该是你的合伙人。如果是贷款到期了，你的合伙人一人把钱全还了，这时他才有资格起诉你，理由是帮你垫付了。

2、你的合伙人起诉了你，如果这时候你们还没散伙，你又没同时提起散伙要求分割财产的诉讼，法官就只会对贷款合同进行审理，按合同条款的字面意思，判你还款，而不会主动涉及你们合伙财产的分割。法官这样做，是正确的。
2、如果你们正在打散伙的官司，你的合伙人又提起诉讼，要求你归还他帮你垫付的贷款，而这笔钱是贷出来后，直接投资在合伙组织里，那这笔贷款就作为合伙债务，和其他合伙债务一起清算，这明，法官就得查明你们合伙的其他情况，当然也得审查合伙合同，（不过，这时法院就没必要另外单独受理仅针对贷款的案子）

3、如果这笔贷款，你们贷出来后，分开个人用个人的，法官认为不是合伙债务，你的合伙人起诉你，而你又以合伙组织中你们还有债权债务没有分清，要求抵消，这时法官就不会支持你了，只会单独审贷款的案子。