问一下关于房屋转租的问题

很明显被执行人是承租人，合同到期他拒不搬出，因此而吃了出租人的官司，被法院强制执行腾房。

个人认为被执行人构成诈骗罪，被执行人实施了编造事实、隐瞒真相行为，促使他人相信而支付了“租金”，主观上也有犯罪故意，符合诈骗罪的基本构成。

同样被执行人也是民法上的无权处分人。但是他的无权处分行为已经触犯了刑法的规定，应当承担刑事责任。

楼主莫非就是一万转租出去的那位？

能不能再说的详细点，是谁与谁的租赁合同？被执行人是出租人还是租赁人？

1、我猜楼主应是那位接受转租的承租人，呵呵，猜猜看的，不知对不对？
2、不构成诈骗：《刑法》上的诈骗罪应是以非法占有承租人的1万元的目的、且要有编造虚假事实的情形。如果被执行人没有以上情形，就不是刑事上的诈骗罪、只是民事上无权代理的无权转租行为。
3、对于此案：
（1）转租行为没有经过原房东的同意或承认或追认：转租合同无效。
（2）转租合同无效的：转租的被执行人应当承担返还1万元转租费和利息的义务，并要赔偿承租人因为被执行人违法转租而带来的损失。
（3）被执行人在“强制执行腾退房屋时，突然将房屋转租出去”的行为：应是对抗执行判决或裁定的行为，可以按拒不履行生效裁判来处罚（拘留或罚款）或者是追究刑事责任（拒不执行判决裁定罪）。

补充：
1、猜到了被执行人是承租人，他在被执行时将他人房屋转租。
2、新搬进来的人不属于“刑法中的侵入民宅”：因为：
（1）转租中的承租人（也就是新搬进来的人）是根据他与被执行人的转租合同搬进来的，是有合法依据的，不是“非法”侵入。
（2）被执行人将房子转租，是无权代理行为，他与新搬进来的人之间的租赁合同是效力待定合同：如果原房主追认转租合同，合同就生效、新搬进来的人就是合法承租人了；如果原房主不追认转租合同：转租合同无效，新搬进来的人属于善意第三人，在知道被执行人是无权处理人之后，应当退出房屋、向被执行人索要损失。

3、我再来猜一把：楼主应是房东，对被执行人、新搬进来的人都有气、却不知道该找谁算账吧？告诉您：只是申请法院继续强制执行取即可，拿法院的判决书证明房子是您的、与被执行人无关：让新搬进