关于喝酒导致心脏病猝死的民事赔偿问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 12:48:34
案件复述：
死者xx，男，47岁，农民，与同乡3人一起去市里结算工程款。中午由一同乡在市里的亲戚安排在市里吃饭。同乡的亲戚有事没有参加，由其安排两个朋友陪客。
餐桌上共6人，死者，同乡两男一女，同乡安排的两个陪客的朋友。
其间共饮用一瓶白酒，6瓶啤酒，死者因身体不好，共饮用1两白酒。
饭后，死者未出现什么问题。
陪客的两个人散场后离开。
死者与同乡准备回去的路上，死者突感不适，呕吐，心跳加快。后被送往医院，抢救无效死亡。

现在的问题：
该如何进行民事赔偿？赔偿的标准如何？谁有责任？是否存在责任上的差别？
酒 饭 没有任何问题

死者自己应该负大部分责任，因其明知自己身体不好还喝酒。
但是：同餐的其他人是否有劝酒的行为，其他人是否知道死者身体不好，如果知道还劝酒的话，就应该要负一点民事赔偿责任了。

这样，如果没有过分劝酒现象不存在赔偿的问提，属于意外事件

谁劝他喝酒谁就承担一定的赔偿责任，具体标准由法院根据具体情况比如劝酒的程度、量的多少、是否知道他的身体状况等情况酌定。如果没有人劝，他自己喝的，那么其他人就不用承担赔偿责任。

当事人是年满18岁的成年人，对自己的行为是要负责任的。知道自己有心脏病还去喝酒，出事了自己负全责任，不可以要求去赔偿的！

一两白酒不至于，有尸检报告吗？