懂法律的帮帮忙~

如果按你说的情况，应该是过失致人死亡。
　　理由如下：
　　从这句话“不是正当防卫，也不是恶意伤人，纯属无意~~~~”基本排除了故意杀人的可能。因为故意杀人罪的构成要件为：

　　1、行为人为年满14周岁、具有刑事责任能力的人；
　　2、行为人的行为侵犯的是他人的生命权利，犯罪的对象是有生命的自然人；
　　3、行为人明知自己的行为会造成他人死亡，并且希望或者放任死亡结果发生；
　　4、行为人的行为表现为由于行为人非法作为或者非法不作为，直接剥夺他人生命的结果。
　　当然也排除正当防卫的可能：

　　根据我国刑法第20条规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。

　　（二）正当防卫的成立条件

　　正当防卫必须具备下列条件：

　　1．起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。（1）必须有不法侵害存在。（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。（4）不法侵害通常应是人所实施的。

　　事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫，属于假想防卫。对于假想防卫，应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。

　　2．时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。

　　3．对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄，是否具有刑事责任能力，并不影响正当防卫的成立。对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害，只要具有紧迫性，不管事前是否知道其为未达法定刑事责任年龄或者无刑事责任能力人，都可以对其进行防卫反击。但在防卫手段上应有所节制。

　　4．主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫