一道宏观经济学问题！！！

加息是紧的货币政策，减息是扩张性货币政策。前者简单说是为了防止经济过热，后者恰恰相反，是想刺激投资，带动经济发展。

中国经济前些年的问题是增长过快，以及不平衡，所以采取加息是为了避免经济过热带来的通胀等问题。而今年以来，受全球金融危机影响，目前经济已经出现了减速，甚至一些国家还可能明年出现衰退这样的预期，比如中国，估计经济增长会降到9%以内，这种背景下，各国央行采取扩张性货币政策，就是为了鼓励投资，以起到刺激经济增长的目的，或者说是为了避免经济下滑而采取的应对措施。
但至于其效果，还很难说，至少近期是不会很明显的，因为货币政策效果的显现是需要较长的时间的，等到效果快出现的时候也许危机已经过去了。。。因此，各国央行此举短期内可看做是提升市场信心。

补充上面的回答：2007年由于经济发展偏热和人民币升值预期，使经济中的流动性过大，加息是为了减少流动性，防止经济过热带来的负面影响。总之，央行代表政府起理性调节经济的作用。

根据宏观经济学的国民收入恒等式：Y=C+I+G，i=e-dr（其中Y为国民收入，I为投资，r为利率）投资和利息率是反比关系，加息可以抑制投资，而投资和国民收入又成正比关系，从而加息可以抑制国民收入的过快增长，从而抑制经济的过热增长。即在经济过热时采用从紧的货币政策来抑制通货膨胀。
而当前所面临的是次贷危机带来的全球经济的衰退，与前者相反，降息是为了刺激投资，提高投资着的信心,从而防止经济的衰退。此时采取的是扩张性（或是稳健）的货币政策。为配合此政策，前段时间中国政府增加了1000亿的政府投资（即为公式中的G），为的也是达到增加国民收入，刺激经济增长的目的。