《不通融与通融》~~~急~~加50分!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 01:58:13
《不通融与通融》
带九岁的儿子到秋季版的嘉年华游玩。我们走到了挂满憨态可掬、神态各异的动物玩具的游戏点上。那是一个掷球的游戏,四个代币拥有三次投球机会,只要球滚落进桌上任何一个圆圈里,就能中奖。我掷了三次,第一次出界了,后两次都稳稳当当地停留在了界内,按理,可以获赠一个大猩猩了。不料,那个老外指指我面前的桌板,就不再吱声了。
我这才注意,前面的桌板上白底红字,写着几条规则,醒目得很,说是掷球时身子超过了红线,掷中了也不算。兴许我刚才太跃跃欲试了,对这个规则未加留意。
后来晃悠到了另一处游戏点。这种玩法类似常见的飞镖游戏。只要四次有两次击中,就有可能得奖。儿子来了兴致,前两次都落空了,第三次不偏不倚地扎中了。关键的最后一镖,却软不拉耷的,碰了一下墙,即刻就落地了,可惜了。但见老外迅速递上一支飞镖,示意儿子再扔。孩子犹豫了一会儿,终于扔了出去。击中了!老外笑眯眯地将一个玩具赠送给了孩子。
是大人了,对游戏规则理应读懂和掌握。要不然,谁都借此理由重新再来,岂不引起混乱?至于孩子,一是年幼,再就是有些意外,能宽容则予以宽容。这一片爱心是无可厚非的。有时候通融是一种原则,不通融也是一种原则。

1.在玩游戏的过程中,作者和儿子分别遇到什么不同的对待?
_________________________________________________________________

2.老外为什么对儿子特别通融?
________________________________________________________________

3.面对游戏规则,成人应该怎样处理?
________________________________________________________________

4.你赞成作者的看法吗?说说你的理由。
_________________________________________________________________

1.老外对孩子好些
2.因为儿子还是小孩,犯错误是难免的
3.遵守游戏规则
4.我赞同,因为有了爱心,就可以包容一切,在不违反原则的基础上通融其实反是一种好