二战中的德国失败从能力上说是不是一种遗憾?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 17:20:17
一个国家打那么多国家。而且是战略资源比自己强好几倍的大国。德国军人素养高,战术超前,士兵能打。德军的武器先进,虎式坦克、导弹、喷气战斗机等。许多都是开创性的。这个民族太强了。却失败了。是不是一种遗憾?还有盟友意大利连个北非都守不住,被英军打的溃不成军,不堪一击,不仅起不到积极作用,反连累德军,但德国隆美尔军团一到就把英军赶到了阿拉曼。而且是以少胜多。当时号称欧洲大陆最强的法国陆军不堪一击,不到一个月就投降。其它周边小国更是几天时间就搞定。德军横扫欧洲大陆。东到西伯利亚,西至大西洋。即使它最后失败了。被打的稀巴烂,四分五裂。但现在又是欧洲第一强国。真的不可思议。我想德国二战成功,以他们的机械制造力、航空技术发展至今,人类现在已经登陆火星了。

历史的经验告诉我们:生存法则就是胜者为王,德意志民族是西方倔强的民族,日耳曼人历史上从神圣罗马骑士开始,就是富有开创精神。有点像东方的日本,日本是精细性格,德国是严谨作风。俗话说,世上无难事,只怕有心人!万事只怕认真,而德国是世界上最认真的国家,比日本还可怕。我这里有个故事:德国地势平坦,高速公路不限速,有位中国人公路开车超车,一位德国人看不过去,追赶7小时,追赶上来只为一句:你为什么要超车?
历史是残酷的,只有不甘于沉沦的民族才能留在历史舞台上领衔主演,并会延续下来。
德国进步有脚步不会停顿,两次大战都是主角,虽败犹胜,一直在成长。二败有很多原因,如后期攻打莫斯科的战略犹豫,天气恶劣,总体经济下滑,本立足于闪电战,最后却拖入消耗战,外交上陷于孤立无援,日本、意大利顾此失彼,导致资源殆尽,终于完败。但德国给历史上了一深远影响的一课,,谁忽视它,后果会很严重是。
最后说一句:历史本来就是在遗憾中继续。所学日本,西观德国,则中华振兴!

基本都是扯淡,从能力上说,德国失败是肯定的,因为美国加入盟军之后,实力对比就不存在任何悬念了,无非是时间问题而已。德国士兵的素质只有对法国和意大利这种乌合之众时才有优势,对毛子,美国和英国都没有任何优势。部分武器是比较先进,主要也是德国很早就蓄谋战争,这方面工作准备充分而已,论整体实力,德国武器根本不是美国的对手,甚至对毛子也没有优势。意大利输给英国也很正常,德国也没有打赢英国。至于德国人到西伯利亚的说法更是荒谬无知,现在的欧洲第一强国也不是德国,虽然经济总量却是是德国占欧洲第一,但只要看看德国军队颓废的表现就知道,德国其实也就是一个平常的民族而已。如果按照你这种变态的逻辑,那么我也可以同样认为大和民族太TMD伟大了。

有句话说,
上帝是公平的 ...

如果你才能比别人好,
还能凡事都平步青云,
那可真是少之又少啊 ...

德国是个充满血性的民族国家,从一战二战的声势和战后的恢复来看,德国的作用和重建速度都是最快的,因此可以看出,德国的失败是由于战略上的失误以及寡不敌众,他的技术发展是世界上很多国家不可比拟的,尤其是豹2A6主战坦克在世界上是数一数二的,德国的内燃机发动机技术连美国都比不上。

那你看看日本