充分根据律与充分理由律是一回事吗？

叔本华的充足理由律与充分根据律是一回事

不一样。
充分根据律是从事物产生的历史因素和逻辑因素来考虑的。
比如，一件事情发生了，根据充分根据律，我们可以从事物历史的逻辑关系推理，找到事物的产生因素。

充分理由律是从当事者的主观心理和旁观者的思考角度分析的。
比如，一个人做了一件事，为什么这么做？必然存在其动机。

你说的三本说我都没有看过，无法回答你

一样 所谓 有凭有据 凭的含义就属于理由

根据律这个概念是指物体显现于表象时所必须遵守的规则，也可以说就是表象在时间与空间中显现的原因。

要完全弄懂根据律，其实需要去读叔本华的其他著作，但可惜我也没有读过，但是叔本华在〈作为表象与意志的世界〉里其实已经解释了根据律这个概念。这个概念在叔本华哲学里我认为并不重要。

什么是充足理由律?
充足理由律是指在同一思维过程中，一个思维对象被确定为真，必须有充足理由。

【（还有类似的解释！！！ ） 充足理由律可以被概括地表达为：任何事物都有它之所以如此的理由，或者说没有一个无法被解释的事物。 】

充足理由律的公式是“A真，因为B真，并且由B可推出A。”
“A”代表要确定其为真的判断，“B真，并且由B可推出A”是确定A为真的判断，它是A真的充足理由。

符号化的公式为：〔 B ∧（B→A）〕→A（读作：如果B真，并且B能推出A，那么A真）

这里的A代表的是真实性需要加以确定的思维对象，是一个推断或论题；这里的B是用于确定A真的一个或一组判断，称为理由或论据。这个公式的含义是，在同一思维过程中，一个判断或论题A之所以能被确定为真，是因为B真并且由B真可以推出A真。B是A的充分理由。

考证，充足理由律其实讲的就是逻辑的一个概念。在法庭辩论中，得遵守逻辑思维的基本规律，也就是我们日常说的推理，而推理的技术有同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。充足理由律是指在论证过程中，一个判断为真，总是以充足的理由，首先要求理由翔实、其次是理由必然能推出论断。也就是说我们在表述意思时