合同法的合同生效。。。

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 02:59:29
甲方给乙方寄送价目表，要卖给乙方梅花牌热水器，价格每台500元。乙方发电子邮件给甲，称：“如果价格能降10%，则购买200台，卖方自电子邮件送到之日起10天内送货。”甲方回电：“同意降价10%，但现本公司只有存货100台，另100台20天后送到。”甲方当天派业务员李某押车将100台送至乙方，乙方验收，按每台450元付款。李某告诉乙方另外100台可在10天内送到。乙方拒绝。甲方认为乙方撕毁合同，遂派李某将另外100台送至乙方，乙方拒收。李某即将热水器存入丙方（一仓储公司）的仓库。入夜，天降罕见大雨，热水器全部毁损。甲方起诉至法院
1、甲乙之间合同是否成立，要求分析具体过程并说明理由。
2、热水器的损失应由谁来承担？。

1、合同成立。甲方给乙方寄送价目表属要约邀请，乙方发电子邮件给甲属要约行为，甲方回电属承诺。承诺生效的方式有两种，其中一种即为承诺在作出相应行为时生效，即合同在受要约人作出相应行为时成立。
2、热水器全部毁损的损失由丙方承担。因为丙方与甲方（李某）形成了仓储合同，丙方就有保护货物完好的义务，故应由丙方承担违约责任。

不要杜造CASE来了解法律问题，很无聊~
现实中没有人这么做生意的！
但是还是回答你吧：
1.甲乙间关于前100台的合同成立。后100台不成立。原因是甲公司的要约乙方没有完全接受（时间条款），即不构成承诺。~因此后100台不成立！
前100台都收货了，当然成立买卖合同！

2损失由甲承担。乙已明确表示拒绝，因此商业惯例不适用。
基于1，合同也不成立。因此甲的行为不构成货物所有权的转移~因此不能以毁约来要求赔偿；当然热水器的损害并不由乙行为或过错造成，也无法获得赔偿。

BESIDES，读法律不要问这种应该谁承担的问题，。这永远是一方之词。法律的妙处在于不同的细节理解会有不同的法律效果。要不要律师干嘛，直接找侦探找证据不就行了？