国家利用经济手段宏观调控

可以。
中国股市，可以证明宏观调控的错误性。应该是调控者的错误性，调控没错。
楼市，可以证明。先前不是打击房地产么，现在又扶持。

楼主补充了我也补充一下：
楼主你想哈，为什么以前资本主义社会生产过剩，牛奶往河里倒，工人失业，路有饿殍。每隔个经济周期就有一次强烈的经济危机，并且愈演愈烈？这就是资本主义社会缺乏调控的最有利的例子。现在经济危机开始被不断的调控所抑制，再也没有以前那种惨淡的事情发生了。
我们为什么要建立社会主义国家，其中一个很重要的原因就在于国家对经济的把握能力要比资本主义强，及时改革开放了，市场经济了，但是我们的基本还是没有变的。计划经济就是一个极端的调控体制，虽然没有行通，但是也积累了经验。所以现在的市场经济其实并不完全是市场所控制的，计划的影子无处不在。不过我们把这种计划叫调控，通过不断的调整让经济波动呈现出内敛形状，达到稳定经济的目的。
如果举例的话，我觉得最好的就是猪肉，国家通过鼓励饲养、强制控价、市场调配最后把猪肉价格稳定了下来。你可以翻翻整个猪肉涨价期间国家的举措。然后写论文。

不才，我只是学过资本主义政治经济学，不合理的地方请包涵。

楼上的几位，如果不懂得调控的意思，就不要随随便便说什么实例很多之类的，学术是要透过现象看本质。
首先，对于楼市的扶持，并不是简单的让你涨价，这是一个没有办法的办法，现在的局面是外国的市场打不开，你生产的东西不能出口，那么究必须要打开国内市场，就是所谓的扩大内需，这是很困难的行为，因为国内有着传统的想法，那就是节俭，很多人现在看得还是80年代的电视机，而楼市就不一样，如果你搬了新家，那么家具肯定要添置，这样重工业和轻工业都会提升
其次，这次国家的最主要的手段既不是楼市也不是降息，而是铁路，新建铁路可以刺激钢铁重工企业，同时加快国内货物运输，提高内需
再次，降息的目的两位也没有说出来，既不是救股市也不是救楼市，而是救整个市场，国家希望以此告诉大家，你得钱放着会越来越不值钱，原来买一斤苹果的钱可能明年就买不到半斤苹果，别以为那是为了救楼市，其实和过去金圆券一样，到了那种贬值状况下你不想买也得买。
具体来说，目前中国正在采用的经济手段是非常有名的理论，那就是