UC知道数码单反镜头焦距换算
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 15:10:16
既然CCD的大小没有胶片大，那厂家为什么不直接缩短感光板与镜头之间的距离而获得与全幅一样的效果，这样也免去换算的问题，以及配镜头带来的麻烦。
完全可以象莱卡采用旁路取景，或者直接取消反光镜，采用LCD取景，从传统的单反取景方式转变过来，
另外我的问题是提供大家来探讨，如果自认为玩了两天相机的人就充当老师的人，或者脑袋呆板守旧墨守成规的就不需要任意解释了，工人不要试图解释工程师的问题。谢谢。
说对牛弹琴的哥们，我不知道你是做什么的，我是搞机电一体化设计的，不要在我面前讲系统。
设计者和使用者的思路是不一样的。 我需要听到相机的设计者能够给予回答，来解答我的疑问。
取消反光镜??? 对焦怎么办?? 莱卡旁轴可都是MF的; 反光镜一个是为了光学的0耗电取景,还有就是可以安装下巨大的高性能相位差对焦系统. 如果直接用CCD,那就只能用缓慢的反差侦测对焦...
还有就是这个距离越长,长焦镜头越容易制造,(越短则是广角)
------------------
百度知道这里你不可能找到能设计相机的人的。
普通家用DC使用小CCD，所以法兰非常短，所以根本没法放进去光学取景器和高性能相位侦测对焦系统，所以小DC取经延迟，对焦超慢；单反就是为了这两样，才保留了反光镜，实现几乎没有视差和0延迟取景，还有速度极快的对焦系统；
奥林巴斯有一个M4/3标准，就是在使用4/3规格单反的基础上，取消了反光板，让法兰从40多缩短了一半，到20左右。松下出过类似的产品，貌似还没有上市；
索尼R1也是使用APS-C 画幅，法兰超短的，不过那个对焦速度.... 还有适马也有用单反的传感器+定焦头的无反光镜的机器；
莱卡那种旁轴没什么好羡慕的，4万元的M8机身，仍然只能MF.
------------
还有就是，讨论问题就讨论问题，别老扯别的。
单反一套系统中 卡口的触点 法兰距都是规定好的 说改就改 研发成本你出 厂家就做了 像松下最近的G1 缩短了法兰 原来所有的镜头都要配合转接环使用 实际法兰距还是没有改变 像莱卡采用旁路取景 那单反快速 准确取景的优势还有么 普通应用 LCD（楼主LCD LED都部分）还能应付 像一些需要精确构图 或者主题快速移动的场景 LCD反应得过来么？？ 用旁周 相差用什么补偿？？ 老的旁周相机 换镜头的时候 要在取景窗上也安装一个镜头
无语了 搞了半天是对牛弹琴 相机是一个系统 明白？？ 况且 换算就真的麻烦么？、 我倒是知道有些野生动物摄影的用奥林巴斯的相机 300毫米的小炮换算以后成了600毫米的大炮了
事实上没这么简单，换镜头是一种乐趣，何况每种镜头的拍摄效果质量有很大不同