民法辨析体

全部都有

题目1:民间有一种说法:“冤有头，债有主”。试用民法原理和有关法律规定对该说法加以辨析
答案:
（1）从民法的角度分析，“冤有头，债有主”的说法不完全正确。该说法反映了合同的相对性，连带债务的承担和共同侵权情形下责任的承担。
（2）“冤有头，债有主”的说法表明:
第一，在合同之债中，合同作为一种民事法律关系，其不同于其他民事法律关系的重要特点，在于合同关系的相对性。即合同关系只能发生在特定的合同关系当事人之间，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人，不能依据合同向合同当事人提出请求或者提起诉讼，也不应承担合同的义务或者责任；非依法律或者合同规定，第三人不能主张合同上的权利。可见，“冤有头，债有主”恰恰说明，债权人只能向债务人主张债权，而不能向与合同没有任何关系的第三人主张权利，第三人也不承担合同上的责任
第二，在侵权损害赔偿之债中，如果教唆人教唆无民事行为能力人实施侵害行为造成他人损害，受害人也只能向教唆人主张赔偿，而不能向无民事行为能力人的监护人主张损害赔偿
（3）但是，“冤有头，债有主”不是在任何情况下适用。
第一，在合同之债中，如果属于连带债务，则任何一个债务人都有义务承担合同之债。此外，基于合伙，法人分立，联营所生债务，任何债务人都负有清偿债务的义务
第二，在共同侵权领域，致害人应当对受害人的损害负连带赔偿责任。可见，在连带债务中，无所谓“冤有头，债有主”适用的余地
（4）可见，“冤有头，债有主”的说法仅仅具有相对意义
[评析]考查要点是合同的相对性，连带债务的承担原则和共同侵权。该辨析题涉及合同相对性，连带债务，共同侵权和教唆侵权等诸多知识点，因此，难度很大。由于该辨析题涉及的知识点众多，因此考生在回答时一定要思路清晰，否则很难将此问题回答完美。如果考生对该题的知识点回答得不完整，说明考生仍然没有建立起民法各个知识点之间的联系。希望考生回答完该辨析题后，及时总结经验教训。考生在回答辨析题时，应当遵循以下步骤:（1）对辨析题中的说法作出判断。（2）回答所涉及的概念，如果概念众多，可以不回答概念，但是在后面必须阐明各类概念所涉及的原理，制度，规定及其相关的联系（3）根据原理，制度或者规定阐明辨析题的正确表述及其原因（