谁能反驳我？

电影非诚勿扰，葛优说战火的原因是因为有分歧，这是对的。可是说原因就是分歧得不到公正的裁决，那就错了。因为这个世界上根本就不存在真正的公正，所谓公正是有条件的。正确的说法是：世界上之所以战火不断，原因是人类的欲望。
设想，某个强权人物，比如皇帝，看上了一个美女，但是美女所爱另有其人，那么怎样才能解决这个分歧呢？把皇帝杀了？代价是很大的。带着美女逃命？你能够逃到哪里去？而且逃跑后，男女双方的父母怎么办？所以，解决这个分歧的最佳方法是1，美女毁容，2，给皇帝吃一种药，这种药可以使皇帝不再喜欢美女。我提出的方法，就是消灭了皇帝的欲望，消灭了产生分歧的最根本的原因。
至于电影里，葛优的那一套，浅薄，幼稚，无聊。很难相信，凭借这么弱智的哲学，电影里的葛优就混了半辈子，而且混的还不错。
证明如下：设想有两个人，都是饿得快要死了，这时出现了一个小馒头，只够救一个人，那么他们真的就会用葛优发明的那台机器，来一个公正吗？答案是否定的，危难情况下，人就会显露其丑恶的一面。事实是，谁会打架，馒头归谁，不会打架的那个人饿死了，这才是正确的认识论。
葛优不是一个好的演员，好的演员，不但要演技好，而且要有很强的批判能力，如果以我所定的为标准，这个世界上，恐怕所有的演员都是不合格的。
战火之所以发生，不过是因为双方都不满利益的分配方式罢了，都认为自己得到的实在太少。像罗斯福，希特勒等，都是政界的聪明人物。人都是有爱美心理的，有机会实现自己善良的一面，而且于自己有利，谁不愿意？可是战火发生了，那只能证明，实在是不能够再对他人善良了，否则，灭亡的将会是自己。
所以说，只要人类还有欲望，那么战火是不可能消灭的。但是一旦消灭了人类的欲望，人类也就灭亡了，这就叫：事物是具有两面性的。
本人一高三生，自认为对人性的了解已经够透彻的了。

谁能反驳啊？？？ 谁能反驳 谁能反驳六国论赵国灭亡的原因 谁能反驳 白羊处女不合适啊 谁能反驳啊我！！！！！！！！！！！！你我眼中（直观的看）的世界一样么？ 刘备比诸葛亮聪明，谁能反驳？ 谁能反驳困厄不是成就艺术家的必由之路 我应该反驳吗？ 来反驳我吧！！ 有本事反驳我！