一道货币银行学的题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/09 02:26:15
在伊拉克-科威特危机的早期,乔治布什曾说过,尽管他十分关心萨达姆扣押的人质,但扣押人质不会动摇美国坚持要伊拉克从科威特撤军的决心。布什的立场有意义吗?为什么?
大概要用货币与通货膨胀的相关理论来回答

这道题应该还有别的东西,楼主没有说吧?
有意义,
当时伊拉克站在苏联一边,它占领科威特造成既成事实,想迫使西方承认他在中东的地位。这样伊拉克就掌握了世界上最大的石油储藏,同时伊拉克的军事力量将对沙特阿拉伯造成严重威胁。这样子,实际上中东将会被伊拉克所左右,美国的石油供应为伊拉克所左右。这样市场的长期预期会是美国未来的石油供应会受到威胁,结果就是石油价格会大涨,造成成本推动的通货膨胀,在美国当时经济低迷的情况下,无疑是雪上加霜。
布什的立场表明美国不会坐视伊拉克占领科威特,会采取一切手段将伊拉克赶出科威特,美国要坚决保护自己的石油供应,这样就给市场一个预期,未来美国会保护自己的石油供应的安全。从而使石油价格下跌,避免不利情况的出现。事实上,海湾战争期间,90年10月份油价涨到最高41美元,到美国宣布保护科威特后油价一直在降,到战争爆发前降到一个低点,战争刚刚爆发由一个小的涨幅,但是很快油价又降下去了。这个问题关键是考虑到市场的长期预期造成的短期影响。

关注!

我想你自己已经有答案了,只是看看百度到底有多少人才吧~~

拿出来分享下吧!

难道是因为战争导致石油价格上升,导致通货膨胀?

楼主这个问题有点歧义 如果是伊拉克-科威特危机 那就应该是1990年的事情但那个时候 美国总统是克林顿而不是 现在马上下台的乔治布什
如果是乔治布什时候的事情 那就是伊拉克战争 这又跟科威特联系不到一起啊

对于美国对萨达姆强硬的问题 用货币与通货膨胀的相关理论来回答 我感觉有点牵强

首先 海湾战争很明显使美国和他的联盟国为自己在中东的利益而战 萨达姆是个不听话的主 美国以前支持他包括8年的两伊战争 后来萨达姆以中东英雄自居大举反美旗帜 占领科威特以后 这明显的美国和欧洲这些在中东的利益一步步消失 严重影响他们的石油供应

我只能说1990年的海湾战争 纯粹是美国为自身利益受到危险而爆发的战争
但是2003年的伊拉克战争 美国打着生化武器的旗帜 打击萨达姆 用货币与通货膨胀的相关理论 还能解释的通

因为在90 年代,美国之所以能够对连年的经常项目赤字安之若