关于重婚罪的一个真实案例分析。

问一：刑事上甲构成重婚吗？

甲的行为如果仅仅按照你的说法，不构成重婚。

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。这里的结婚分为两种情况，第一种是登记结婚，第二种是公开以夫妻名义生活。

由于我国已经没有事实婚姻的说法，所以只要甲乙同居的行为没有上述两点的特征，就不能算结婚。既然没有结婚甲乙的行为只是非婚同居。非婚同居关系不受法律保护。所以甲和丙结婚是合法的。甲不需承担任何的刑事责任。

至于甲乙是否有子女，与是否结婚无关。

问二：民事上乙可以主张什么权利，二者向乙母借款10W用于购置房屋，如今，乙母说钱给女儿，乙是仅可以对甲主张债权，还是对可以分割房子的产权？

乙可以以女儿的名义向甲主张抚养权，因为婚姻法规定，非婚生子女与婚生子女一样享有同等的权利。

乙母说钱给女儿实际上就是将债权转移给女儿，那么女儿享有债权。由于债务是双方借的，原则上平均分配债务，甲乙各承担5万元的债务。由于乙既是债权人又是债务人，所以她的5万元债权债务抵消。她还享有对甲的5万元债权。所以是可以向甲主张5万元债权的。

至于房产，由于是双方共同借款购置的，看登记，如果登记是甲的。那么归甲所有，但是甲必须向乙补偿5万元损失。加上债务，甲一共需要向乙支付10万元。

如果登记是乙所有，那么乙继续享有所有权。但是应当补偿甲5万元。加上债务，不需要支付任何金钱。

3、但我一个学法律的朋友说可以构成事实重婚？因为他结婚后还和乙以夫妻名义生活。？

他说的事实重婚就是我上面说的两点之一，也就是以夫妻名义公开共同生活。

虽然婚姻法和民法上不承认事实婚姻，但是刑法为了保护夫妻关系的和谐，并且该行为有社会危害性，出于打击犯罪考虑。是有条件的承认事实婚姻的。

补充：法律规定的重婚罪自诉转公诉，必须是被害人无法取证，而告诉公安机关，如果被害人不告诉的。则不告不理。

第一、因甲结婚后继续与乙以夫妻名义同居，故甲的行为构成重婚罪。理由是：就1994年2月1日以后有配偶者与他人以夫妻名义同居是否构成重婚罪的问题