一道演绎推理题求详解

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/15 22:30:05
市长：在过去五年中的每一年，这个城市都削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上，每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此，学校官员能够落实进一步的削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。
市长说这番话的前提是( )。
A．该市提供学校的基本服务总是和提供非基本的服务一样有效
B．现在，充足的经费允许为该市的学校提供某些非基本的服务
C．该市官员几乎不夸大经费削减的潜在影响
D．几乎没有重要的城市管理者支持该市学校昂贵的非基本服务

大致搜索了下 可惜没有能信服的答案解析
希望有达人给出详解

这一题主要问的是前提是什么，是哪个问题的前提，就是假如再消减费用而又不会减少基本服务的费用。要满足这个，必须有足够的非基本费用用来消减，才不会影响到基本服务的费用。所以选B。

B 我觉得应该是回答记者提问之类的比较可能，从那句报怨但是未减少可以分析出基本服务的经费是足够的，从每年都削减可以分析基本经费比非基本经费有用，所以每年都减少。并且可以看出没有一次减完可以推理出并不是所有官员都不支持。从常理分析所有学校官员都照做没有减少基本费用是不可能的，所以全部排除选B

B