法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为 不适用于生效前的事件和行为

当然是错的。不同情况不同对待。
有些案件，虽然事情发生在法律生效前，但审理案件时是在生效后，也适用新的法律。
看法律具体规定了，有些法律规定了是适用生效后的事件还是生效后审理的案件。

法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，此所谓“法律不溯及既往”原则。法律溯及力，又称法律溯及既往的效力，是指新的法律颁布后，对它生效以前所发生的事件和行为是否适用的问题。如果适用，就具有溯及力。如果不适用，就没有溯及力。法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即法律不溯及既往的原则。该原则为罗马法以来所公认。如，美国1787年宪法第1条第9款规定：“追诉既往的法律不得通过。”法国《人权宣言》第8条规定：“除非根据在犯法前已经公布的且系依法施行的法律以外，不得处罚任何人。”1804年《法国民法典》第2条规定：“法律仅仅适用于将来

说的只是法律，没有说哪国的法律啊，有的国家法律有溯及力————法律对生效前的行为和事件有变更的效力，有的国家没有啊，你说对不