英语高手请进17

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 03:06:27
Welded, open cross-sections for which buckling curve d
(α = 0.76 and ˉλ0 = 0.2) is applicable at room temperatures
were not considered during the development of ENV 1993-1-2
or the ECCS model code. Thiswas due to a lack of experimental
results and research into these rarely used structural carbon
steel sections. At elevated temperatures, only buckling curve
c is recommended in ENV 1993-1-2, and a single equivalent
buckling curve exists within the ECCS model code. However,
in structural stainless steel design, sections designed to buckling
curve d at room temperature are far more common. All welded
open-sections, such as the I-section column tested by SCI,
fall into this category and have not been examined during the
development of the ECCS model code recommendations for
fire design. For the tested I-section, the predicted buckling
resistance at the critical temperature is 370 kN, as compared
to the applied test

对焊接开放型横截面,室温下屈曲曲线“d”(α = 0.76和ˉλ0 = 0.2)在ENV 1993-1-2 或ECCS 模式规范研发过程中不被使用。这是因为结构高碳钢面实验性结果和研究的缺乏。升温条件下,只有屈曲曲线“c”在ENV 1993-1-2中被提议,并且ECCS模式规范中存在一个等价的屈曲曲线。 然而结构不锈钢设计中,室温下设计面的屈曲曲线“d”很不寻常。所有焊接开放型面例如SCI测试的单面柱就属于这一类,在ECCS模式规范中提议的耐火设计的发展中没有检验。对于供试单面,预测的临界温度时的屈曲抗性是370 kN,相比较供试负载的413 kN, 屈服供试负载被提议的1.12抗性因子相除。远远偏离均匀的是该值显著低于表13给出的中空面的相应因子。相信是测试的不良操作导致的,但由于测试数据的缺乏和不确定,建议在给出焊接开放面柱的固定设计规则前进一步研究。

焊接, 开启截面为哪一扣住弯 d
(α =0.76 和ˉλ 0=0.2) 是可适用在室温
不在 ENV 1993-1-2 的展开期间被考虑
或 ECCS 模型编码。 由于缺乏的 Thiswas 实验的
结果和深入对这些非使用过的结构碳研究
使剖面图坚如钢。 在提高的温度, 只有扣住曲线
c 在 ENV 1993-1-2, 和一个单一同等物中被推荐
扣住曲线在 ECCS 模型码里面存在。 然而,
在结构的不锈钢设计中,剖面图设计到扣住
曲线 d 在室温是更通常的。 全部焊接
开启-剖面图, 如此的当做那我-被 SCI 测试的剖面图栏,
进入这一个范畴之内的秋天而且没有被调查在那的时候
ECCS 模型的展开编码推荐
点燃设计。 为那测试我-剖面图, 被预测的扣住
电阻在临界溶液温度是 370 kN, 当做比较
到 413 kN 的应用检验负载,成品率一个检验负载分开
藉着被提议电阻因数 1.12.比个体棒的一会儿,
这一个数值重要地比对应的因数更低
对于被屈服表 13 的空剖面图. 这被相信是
由于检验的贫穷绩效, 但是由于缺乏
而且比较进一步的,测试数据的不确定度, 一般推荐
研究被引导在