UC知道来个高手，解答一道既简单又复杂的数学题啊，谢谢~
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/14 15:08:17
这件礼物成本是18元，标价是21元。
结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。
王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。
但是街坊后来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。
现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱???
我是绕晕了。。。。。
要详细的说明啊，是为什么怎么样得出来的。。。。。。
谢谢！
3Q~~
据说正确答案是97，但是没有经过权威证明(⊙o⊙)…
其实反过来算，买家得到了多少，其实就是老板损失的，只不过如果考虑老板正常卖掉的话会有个3元的利润，就绕进去了，呵呵
79+18 = 97
借钱是个干扰项，直接无视掉
借钱不借钱对本题无任何影响
老板损失的的是物品和找给年轻人的79元
物品价值18
可以算出损失97
正解：
王老板在这次交易中损失了100元。
如果王老板没有收到假钱，就没有损失。
第一次交易，王老板收到100元的假钱（得到的价值是0），给了年轻人79元的零钱和21元的物品（价值合计100），所以王老板在这个环节损失了100元。
不管王老板和街坊换了什么，他是用价值为零的100假钱元换了价值为100元的真钱，得到了100元，此时他获得了100元的利润，他再把这100元利润还给街坊。在这个环节他没有利润也没有损失。
所以王老板损失100元。
另外一种算法，造成损失的就只有假钱，王老板收一次假钱就损失100元，把假钱用出去一次就挣了100元。
王老板一攻收了两次假钱（收到年轻人的一次，街坊还了街坊一次），损失200，但是用了一次假钱又挣回100元（换给街坊一次），所以，王老板的损失是200－100＝100元。
不要被其它数字吸引了视线，损失就只在假钱交易的一瞬间发生。
18元物品的原价+79的找零=97
邻居的100元没有少
因为邻居给了他一百，他又还邻居一百……
能理解么
感觉楼下的几个都说的很烦，从老板的角度看他首先付出了18元进货，接着得到100元（假币），一百元假币（此时的假币可以当做真币看待）换成真币，于是又失去79元找零，最后还给邻居100元真币
-18+100-79-100
18元物品的原价+79的找零=97
邻居的100元没有少
因为邻居给了他一百，他又还邻居一百……
79+18 = 97
借钱是个干扰项，直接无视掉
借钱不借钱对本题无任何影响
老板损失的的是物品和找给年轻人的79元
物品价值18
可以算出损失97
这样想：老板除损失了18元成本，又找回79元真币，共计18+79=97（元）。
不知你是否能理解，如有异议可加我为网