法律问题有关QJ

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/05 19:32:32
就是说当一男性QJ一女性时,被女性咬住其舌头并咬断,造成男性重伤死亡,那那名女性将会被如何判罪?

顺便请扩展一下,比如是在QJ成功时造成的,和在QJ未遂时两者有什么差别?

根据《刑法》第二十条第三款:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

对方实施强奸行为,属于正当防卫的范围内,故该女子应是正当防卫,无罪。

你的扩展问题很难讲,要看当时的危急情况,如果是十分紧急的情况,进行适当的防卫是属于正当防卫,但,超过必要的限度就会是过当防卫。这些都要看法官怎么判了,可以进行辩护。

无罪,是正当防卫。
在对一些严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的情况下,如对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等犯罪行为进行防卫,造成不法侵害人伤亡也无须负刑事责任。
既遂和未遂没有区别,只要是正在实行犯罪,那就没问题。

其女子是正当防卫中的防卫过当,具体量刑不太清楚。
如果强奸既遂,那么就是防卫过当。如果是未遂,那么就要看事情发张到哪一步,两人之间是否有仇等等问题都要考虑,因为是未遂,所依公安机关可能定的罪名除防卫过当外,还有可能是故意杀人或故意伤害致人死亡,后两者在量刑方面会很重。

正当防卫
没有任何刑事责任

防卫过度

属正当防卫,不追究责任。

没什么区别。