以下行为是否认定为盗窃？请高手指点

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 14:31:37
甲前两天开车送四个朋友人办事，其中三个人先下的车，这三个人临下车时对甲说：“先把包放在你的车里。”然后三个人留下包走了，之后甲又去送第四个朋友办事，这个人临下车时对甲说：“在这等我一会回来。”下车时并未携带前三个人的物品，于是甲就携东西开车扬长而去（车是甲的，甲和这三个人无雇佣关系，只是认识，三个包内现金及物品价值1000左右）甲的这种行为是否认定为盗窃？如果起诉需要何种证据才可使得丢失物品的三人胜诉？请说明原因，好的一定追加分
如果甲拒绝承认此事 如果三人以最后下车的一人为证人起诉甲盗窃 是否能胜诉？

1、甲不属于盗窃罪，属于侵占。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。1000元属于数额较大。

2、构成盗窃罪只要报案就可以，因为盗窃属于公诉案件。但是甲是侵占罪，属于绝对地自诉案件，也就是必须自诉。需要当事人举证。

3、证据方面：丢失物品的清单、证人证言、物品有发票的提供发票等，还要搜集其拒不交还的证据，可以录音、录像，可以找目击证人。

补充：
本人认为不构成盗窃罪的理由如下：

1、盗窃以秘密窃取的方式，本案不存在秘密窃取。
2、三个人对甲说“先把包放在你的车里。”那么甲基于对物品的保管而产生合法占有，是占有而不是所有，拒不归还就构成非法侵占罪。

再者，前面说过，盗窃只要报案即可，无需起诉。公诉案件由检察院提起诉讼。

不是

如果四人向甲索要物品甲不还，那么甲的行为属盗窃，只要提供车上物品所有权证据和甲拒绝交还的证据即可
如果索要后甲还了，那么甲不构成盗窃

是

涉嫌盗窃罪，非法侵占罪，无罪等情况由于不了解案件详情不好判断
以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。