为什么说程序公正比审判公正更重要？？

程序公正与实体公正

　　街谈巷议 加入时间：2008-1-10 9:35:35 作者：河边椰树 点击：1444
　　用历史唯物主义的观点来看，人类社会的演变，是一个不断进步的文明发展进程。人类社会越向前发展，文明的程度越高，离公正的大同社会就越接近。不论是社会革命还是社会改良，人类社会都一直没有停止过对公正的不懈追求。从这个意义上说，人类社会的进程，也是一个不断追求公正的进程。
　　公正对于竞争的社会与个人，都尤为重要，不论是对权利的捍卫、义务的履行，还是责任的承担，都需要公正的社会秩序乃至公正的结果。

　　因此，对公正的追求，是现代社会、也是现代社会中的每一个人的理想。对公正的追求，可以超越种族、超越地域、超越信仰，成为普适的社会价值观和个人价值观。

　　为实现公正这一目标，人类社会进行了各式各样的探索与实践。古代的原始社会、奴隶社会，一直到后来的封建社会，人类为了追求公正，反抗各种不公正的社会制度、社会秩序，或者应对人与人之间的不公正现象，往往采取武力的、革命的手段和方式，重新建立起他们理想中的社会制度、社会秩序乃至人与人的关系，当人类文明进入现代社会后，人们追求公正的手段与方式，由原来的武力、革命方式，逐步被改革、改良的方式所取代，人类社会也因此而走向更加理性和文明。

　　现代社会文明的重要标志之一，是现代法律制度体系的建立和完善，以及与这一法律制度体系相适应的法律文化、法律精神、法律价值观体系的建立。所以，现代社会也被称之为“法治社会”。

　　在法治社会中，对公正的追求，也具有了法治社会的精神内涵和实现方式。用法律的术语来表达，就是追求“程序公正”基础之上的“实体公正”。通俗地理解就是，“程序公正”强调“过程”公正，“实体公正”强调“结果”公正，“程序公正”优先于“实体公正”。“我可以不同意你的观点，但我要捍卫你说话的权利！”这一句名言，是现代社会追求程序公正的最生动阐释。

　　一般而言，不论是“过程”公正，还是“结果”公正，只要是“公正”的，都是可以接受的，甚至是可以忍受的，同时，很多情况下，过程的公正与结果的公正是一致的。但是，事物往往难以两全其美，既有“程序公正”，也有“实体公正”，当鱼与