《陋室铭》中的“斯是陋室”与“孔子云：‘何陋之有？’”中的“陋”是否矛盾？为什么？

屋子破陋可是如果住的人品德高尚，乐观豁达也就会“贫不改其乐”，所以就不会觉得屋子破陋，觉得跟住在豪华的屋子里没什么两样。 孔子是很提倡这种德行的，并且上文提到的那些人都是孔子认为品德高尚的人。

不矛盾，首先陋室的陋在于其外观，而后者的陋在于屋主的品德，“斯是陋室惟吾德馨”因为我（住屋的人）品德好（就不感到简陋了），从这里亦可看出陋室不“陋”后者的陋在于精神，而前者在于物质。屋子破陋可是如果住的人品德高尚，乐观豁达也就会“贫不改其乐”，所以就不会觉得屋子破陋，觉得跟住在豪华的屋子里没什么两样。 孔子是很提倡这种德行的，并且上文提到的那些人都是孔子认为品德高尚的人。

不矛盾，这的确是一间狭小的居室，但正是因为我的品德是美好，所以并不简陋。（你是初三的学生吧！）

房子虽破。。。。但是“往来不白丁 谈笑有鸿儒”。。心里的房子绝对不漏~~

“室”虽陋，但人的品德好。这才是最重要的

译文：
山不一定要高，有了仙人居住就著名了。水不一定要深，有了龙居住就灵异了。这虽是简陋的房子，只是我的品德美好（就不感到简陋了）。青苔碧绿，长到台阶上，草色青葱，映入帘子中。与我谈笑的是博学的人，往来的没有不懂学问的人。可以弹奏朴素的古琴，阅读珍贵的佛经。没有嘈杂的音乐扰乱两耳，没有官府公文劳累身心。它好比南阳诸葛亮的茅庐，西蜀扬子云的玄亭。孔子说：“有什么简陋的呢？
你还可以去百科看一下