支票纠纷必须有真实债权债务关系？原告必须是支票上载明的收款人么？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 14:20:45
我与a公司签订合同，后该公司向我支付合同款，但是是通过转账支票，因我是个人，故我联系b单位，让a公司给b单位开具了转账支票。现该支票为空头支票，我准备起诉a公司。如果以b单位为原告的话，b单位与a公司之间无真实债权债务关系，似乎不符合票据法规定，如果以我为原告，我又不是该支票上载明的收款人。在没有其他证据的情况下，能否由b单位出具一个其仅为替我代收款项的证明，然后由我为原告，以票据纠纷为案由起诉a公司？
总结一下答案，应该以b单位为原告，而不必证明b单位与a公司之间存在债权债务关系，是这样的么？ 我就想打票据纠纷！

不可以
应该比B公司为原告 你为诉讼第三人

你把简单问题复杂化！
诉讼是一个很专业的法律程序，而且对出庭人员的法律素质要求较高，因此不是几句话能说清的，最好找一个委托代理人，否则
1.占用自己的时间
2.由于不了解仲裁和诉讼规则胜负不一定
3.赔偿数额一般较少

不是，支票关系是无因关系

你可以作为原告直接起诉a公司，诉由是违约（未付款）。

不必，票据有无因性。