赤壁2里说曹操杀了菜张二人是因为帮了孔明借箭这符合史实么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 02:56:00
从情节上推理是很完美,不仅仅是一个投降书,还有帮着送借箭

但是历史剧是不能纯属虚构的,到底历史上记载是这样的么?还是乱写的?我怎么看了变得和侦探推理小说一样逻辑完美了,老版三国演义里好像没这出
一部历史剧,应该反映史实为最底线,而不是拔高什么高度。

一部历史剧该的和历史差了许多真的不知道叫什么了,外国人看了这个都不知道这个是历史剧还是武侠不伦不类

作历史剧作不出客观。做文艺片作不出高度,国产片就是这样的货色

看三国志好啊,直接电子版粘贴在这里把 TXT形式 我搞到PDA上看

历史事实~~史书~~~小说~~电影 这位朋友说的太好了,不过不知道电玩里的三国可划入哪环呢

哦原来是这样 洛山基梦工厂 这么说外国人还是有基本的拍摄艺术底线或者说原则的,不像国内为了钱就都变的不论不类了,你的回答很好,如果没有人更好回答的话分就给你了

“帮着送借箭 ”:吴宇森编的。真的是这样马,这个情节怎么可以这样苟同附和的改,这样曹操不时没有多疑的性格了?曹操变成一个英明的人了?

根据史书记载,草船借箭的其实是孙权.....

历史事实~~史书~~~小说~~电影
每个环节打个折扣,最后可信的还有多少?
哎,谁能还我真实三国!!

三国演义是艺术加工的并带有一定亲刘倾向性的'小说',它是小说不是史书.历史实载整个赤壁之战中诸葛亮并未参加,他在其中的角色仅仅是一个联接使者而已.所谓的草船借箭是不曾有的.导演完全是瞎扯蛋.
看外国的历史,史诗类电影虽在战争场景中有所夸大,但是他还是遵循了基本史实的,并未对历史进行篡改.

正史上更本没草船借箭与蔡瑁被杀的记载,演义编的。
“帮着送借箭 ”:吴宇森编的

不符合