日本的剑道和西洋的击剑哪个实战性强

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 16:06:43
先谈谈愚见:1日本剑道是用双手握刀,而中国和西洋等其他国家的人无论握刀握剑都多是单手执.2双手执劈砍时力量大,但若刺击则不如单手执速度快,攻击距离远,固刀宜用双手执,力量大;单手使刺击的距离更远,速度更快,但若劈砍的话不如双手执劈砍时力量大,固剑宜用单手执,速度快,距离远.3双手执刀劈砍时,握刀的双臂应像熊虎的掌臂一样大力凶狠;但手执剑时,握剑的那只手臂应想游蛇般变化多端,柔的像把对手缠住了一样{练练蛇拳是否对这有帮助}那么在实战中是用重刀大力劈砍厉害,还是用轻剑快速刺击厉害.
那我的这些观点是否正确呢?1握刀劈砍应该用双手,执剑刺击应该用单手;2用来劈砍的刀宜重,威力大,用来刺击的剑宜轻,灵活

你的观点都是正确的,刀如猛虎,剑如飞凤,枪如游龙。这三句话是对这三种武器很好的评价。刀就是厚重,砍、剁、劈、削力量大,够沉稳。剑就是灵动,刺、戳、挑、划、点,当然也有重剑可以硬砍硬砸的,但大多数剑还是以灵动为主。枪做为长距离武器讲究枪头不离人,如同游龙缠身一样。

而日本刀的特点就是鉴于刀剑之间。他比中国刀剑身要薄,刀背也薄,但毕竟是刀,并且刀柄较长可以做双手来砍,攻击力也不小。而且比刀又要轻,所以运用上也很灵活。比起剑来,他的剑身又比较厚,刀背也厚,硬度高,剑不能砍,不能劈,他确可以,但同样,他也可以刺,挑,点。虽然只是单刃,但是加上手腕的变化技法上也可以做到攻守互换,并且日本刀也有轻重之分,这点就看个人特点来决定了。

从刀本身的工艺来看,日本刀的工艺要高些,毕竟他成型的晚,铸钢工艺和淬火工艺融合之后使他的韧性和强度得到了很大的提升。而中国剑则很少在这个方面上下功夫,在加上剑本身以轻盈为主,注定就不会很硬,与日本刀相对时容易折断。

其次,一月练枪,半年练刀,三年练剑。你想想那个剑的造诣多高。而日本刀法确相对简单的多,居合剑法就只有十招,你认真点一天就可以记住所有剑招,后期在来熟练技法,提高速度力量。而中国剑诀那个复杂,花架子套路也多,真要实战很多都不实用。

那么你先要理解剑的3种进化模式 分别是中国剑寓意是剑走偏锋以奇制胜 日本剑寓意力劈山河
以求一击必杀 欧洲剑(刺剑)寓意以快制胜以求一点突破 3种剑的特点造成了3种剑道的不同 所以没什么优劣之分 也各有缺点 日本剑的缺点是 那一把根本没法硬砍得刀去砍 这是一个很坑爹的问题 真正地日本刀是不可以对刀的 应为他的很脆很容易断的 你想一下就知道日本刀要快又要锋利那是不可能的··除非是天下名刀还是可以喝别人对砍的··不过一般的情况下 日本刀对刀是很容易崩刃的 所以日本剑道拿竹刀是坑你的··实际上一对刀 就会断的·如果你不信你可以想下普通人都能打30~40KG的力量 2个人接近80KG的力打到哪薄薄的剑刃上不断算好(可能你有疑问是可能1次对刀到不断 多打几次就什么都断了) 所以他是坑你的··日本剑道有些地方时不合理的··高手对决是把刀的两面和对方碰撞的所以是非常难看和别扭的事情··· 所以你看的是日本剑道表演 而非日本真剑道 说白