不对称作战理论

不对称作战，是指用不对称手段、不对等力量和非常规方法所进行的作战；不对称军事理论，是指用以指导不对称作战的知识体系；不对称军事理论研究，是指为形成不对称军事理论而进行的学术活动。战争发展至今天，如果不能在与敌方的理论角逐中占据上风，那么在实战中也就很难争得主动。

　　20世纪80年代前后，针对原苏军的“大纵深战役理论”，美军则提出了“空地一体作战理论”。同时期，“华约”考虑到“北约”防御外壳坚硬，但纵深短浅、缺少预备队的情况，提出了“战役机动集群”和“空中———地面突击”的战役思想。应当说，所有后一种作战思想和理论的提出，都有效地遏制了前一种作战思想和理论的锐气。

　　军事科学研究与其他门类科学研究的明显区别就在于始终有个不在场的对手制约着。战争有一般性的规律，军事科学研究也有普遍性的特点，这就决定了敌对双方在军事理论研究的方法上，可以有一些共同之处。但由于任何一种军事理论的价值都主要表现在能够有效地与敌方的军事理论相抗衡，因此，寻求不对称军事理论研究的最有效的方法，应该是反敌之道而行之。

　　一个时期以来，一些发达资本主义国家的军队，仰仗先进的武器装备，建立了一套技术制胜的军事理论。从某种意义上说，这些发达国家军事理论的核心，就是技术制胜论。由于历史的原因，在可以预见到的一个时期内，武器装备敌优我劣的状况还不能从根本上改变。这种情况决定了我们只有在发挥主观能动性上高敌一筹，才有可能战胜敌人。事实已经证明，我军新时期的军事理论研究，在突出东方智慧，如何以劣势装备战胜优势装备敌人方面，的确取得了很多有价值的研究成果。例如，从80年代初以来，在李炳彦等同志的共同努力下，已构建了具有我军特色的军事谋略理论体系，就是一种不对称研究的成果。战争史表明，高敌一筹的谋略运用，是劣势装备之军战胜优势装备之敌的法宝。在新军事革命的浪潮中，反映我军特色的军事谋略学，仍需要借机深入开拓，大力发展。丢掉自己的特色，完全跟着人家跑，只能受控于人家，而无法超越人家。

　　“不对称作战”不但是一种作战思想和理论，而且也是一种解决战争问题的方法论。这种方法论告诉我们，敌人希望我们干的，我们绝对不干；敌人最为担心的事情，我们就坚决做下去。美军在《2020年联合构想》中指出：“今天，我们拥有无可匹敌的常规作战