脑外伤引起的蛛网膜下腔出血

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 03:19:14
患者的蛛血是脑外伤引起的还是动脉瘤破裂引起的
患者是我的母亲,77岁。
患者于2009年3月25日,突然昏倒,跌倒在地 ,头皮上因跌倒形成一个包块。跌倒后,有几十分钟的近事遗忘。跌倒后,就被送进医院,作了头部CT检查,未发现脑出血。3月28日,头痛呕吐,住院。入院,测量血压,210/90,3.31日复查了头部CT,仍然未发现脑出血。3 月29日作了腰穿,显示,淡血性脑脊液。即诊断为蛛网膜下腔出血,4月6日,作了头颅DSA检查,结果是,
双侧颈内动脉CI段动脉瘤,动脉瘤直径为2mm,右侧颈内动脉颅内段动脉粥样硬化。现在距离3月25日,有21天,恢复情况较好。症状已经消失。
我们咨询了专家,意见有分歧。
一种意见认为,本患者动脉瘤不需要处理,同时不能处理。不需要处理的理由是,株血是脑外伤引起的,动脉瘤呈对称分布,往往为先天性的,动脉瘤直径为2毫米,是微小动脉瘤,破裂的可能性很小。不能处理的理由是,从动脉瘤所在的位置上看,外科手术夹闭动脉瘤颈,达不到。直径2毫米动脉瘤太小,用介入栓塞治疗,导管插不进去。
另一种意见,是做DSA检查的医师,他认为,动脉瘤需要处理,能够处理。需要处理的理由是,患者株血应为脑动脉瘤破裂造成的。因为,脑外伤引起的蛛血,一般合并脑挫裂伤,但患者没有合并,脑外伤引起的蛛血是局部的,患者的呈弥散性的。动脉瘤破裂出血再发的风险是很大的。能够处理的理由是,可以用介入栓塞治疗,技术上不成为问题。两个动脉瘤都需要处理。
第三种意见认为,动脉瘤小,介入栓塞导管确实进不去,可以用介入单纯支架保护动脉瘤,可以达到防止再出血的目的。(但多数专家认为,这种方法,效果不可靠。)两个动脉瘤只需要处理一个,外部毛糙的动脉瘤破裂的可能性大,外部光整的动脉瘤破裂的可能小。

专家意见分歧,我们患者家属很难定夺。为了尽快的确定治疗方案,需要咨询下列问题,求教,望赐答::
*1,患者蛛网膜下腔出血的原因是脑外伤引起的,还是脑动脉瘤破裂引起的。
2,患者双侧颈内动脉CI段动脉瘤,动脉瘤直径为2mm,可以做动脉瘤介入栓塞治疗吗。
3,如果做介入单纯支架保护动脉瘤,效果是否可靠。
4.,两个动脉瘤是否都需要处理。

请回答者说明自己

慎重,蛛血诊断不确切,是否动脉瘤破裂亦不确切

单纯支架防止破裂动脉瘤再出血的效果是不可靠地,且患者77,血管条件差,支架并发症风险增高

总之,面前SAH证据不足

至于栓塞的难度,这要看片子了,这种情况难以抉择的

我是一名医生,你应该抓紧治疗

hai