在校大学生盗窃，如何量刑？学校是否有连带责任？

广东胡律师：

补充回答：如果你乐意出律师代理费去告学校，作为律师我举双手赞成，反正最后胜不胜诉律师钱不会少收，可是这样的答案对你有意义吗？如果说孩子现在是未成年的话，那么你可以毫不犹豫的去告学校监管不严，可是问题是孩子是一个大学生，已满18岁，在法律上就是完全行为能力的人，成年人是要对自己的行为完全负责的，学校及家长对其已没有监管责任。

理智点，法律是讲究证据的。当然我非常同情你孩子的遭遇，可是不能因为同情就说跟专业无关的话吧。

建议你现在赶紧先把孩子的问题解决了再去学校跟学校协商如何处理之后孩子就学的问题吧，免得因为孩子的一次失误而影响到学业影响到一生，这得不偿失。

1、盗窃学生已经移交到拘留所等待宣判，期间如果校方出面担保，在缴纳罚款的前提下，是可以取保候审的；

2、宣判服刑满后仍然是不会影响其高考的；

3、校方在学生犯案后不及时与家长联系并不属于推卸责任，大学生属于完全行为能力的人，所有行为由自己负责，学校并不起监管作用；

4、没有权利起诉学校。

补充回答：看来您是听不进去不同意见了，俺这回答也算白费心血了：即使作案的孩子是俺的亲人，俺也只能这样说，这不是“无畏的指责”，只是依据法律规定分析情况，如果顺着您的话去说、鼓动您去起诉，无论您是输是赢，律师的代理费您都是要掏的、还会搭上一笔诉讼费！那时您心里舒服吗？

1、“在校大学生盗窃，如何量刑？：
（1）《刑法》第二百六十四条的规定是：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
（2）根据相关司法解释，盗窃9000元属于数额较大了。但具体如何判，还要结合是否有不满18周岁、是否自首、积极赔偿等其他情节。

2、“学校是否有连带责任？”：学校无责