UC知道交通事故中被指认为肇事者怎么办
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 07:17:39
因现在弟弟的手机已被事故大队收缴并关机，因此现场的情况掌握不多。现在只掌握以下情况：
1、交警对弟弟的摩托车进行检查时发现，这辆摩托车没有碰撞痕迹；
2、交警也对那个初三学生进行了问话，该学生也说，那个老头的死跟我们没有关系；
3、另有一个路人提供消息称，她亲眼看到那个老头是怎么被撞死的，但是，是老头倒地之地，我弟弟的摩托车才从事发地经过。
4、死者当时正和另两位老头在路边施工，指认者正是这两位老头，其中一人与死者有表亲。
5、弟弟目前已被暂扣了近24小时了，今天上午交警部门到事发地又进行了一轮调查，与昨天的调查无异，但不知道是否录有过路那人的证言。
此外，我弟弟是一个本分的农村人，就算是撞到人，也不会不承认而逃走。并且，在他被截住送到派出所的时候，弟弟曾经舅舅打过一个电话，说：有人撞到人了，他们说是我撞的。言语很轻松，显不出一点紧张感，舅舅问他有事不，他还说没事，马上就回家了。舅舅断定，以弟弟这些表现来看，应该不是他撞的。
我想要问的是：
1、交警会不会只因两位老头的指认就判定是弟弟撞死的人？因为在此之前他们一直没有提摩托车的检查结果和那个路人的指认。
2、这两位老头其中一位是死者的亲戚，他们的证言是否有效，能否被采纳？
3、目前我们最需要做的是什么？
请专业人士解答。
1、交警不会只凭两个人的指正就判定你弟弟交通肇事，需要其他更充分的证据。譬如物证（肇事车辆、现场遗留物）、人证、死者尸检报告等。警方应当积极寻找证据，包括走访当地，询问可能提供线索的人员，仔细查验事故现场及肇事车辆等。
2、无利害关系人提供的证言，比利害关系人提供的证言，在法律上更据说服力。也就是说，若有路人证明不是你弟弟撞的，而死者亲属说是你弟弟撞的，路人的话更有证明力。
3、在合法范围内主动搜集证据。你弟弟符合取保候审的条件，先尽快把人弄出来才最重要。适当时候并有证据后，可以考虑起诉那两位指证者。
另外，根据你当地的司法环境，该疏通关系的就马上开始吧。
不要慌，没做过就是没做过，现在太紧张反而会显的有问题。他们查了摩托车没有碰撞痕迹那基本上就已经没事了。
我不是专业人士，以下仅从自己的几点法律常识和认识提出建议：
1，因为涉及人员伤亡，而不是简单的交通纠纷，所以交警不会单根据目击证人指正就认定事故责任人，必须经过现场侦查以及相关技术鉴定能定断。
2，这位死者亲戚的证言可能被采纳，因为这个属于突然事件，而不是连贯性或连续性的事件。
3，目前你们需要做的有几个：首先找到更多目击证人，尤其找到对弟弟有利的那个证人，你在叙述中有提到。另外，在尸检以及死亡鉴定出来之前，严格监督之间的操作，只要不是你弟弟的主要责任，肯定能检查出来。其次，通过熟人了解你弟弟的现状，不要因为死者亲属的某些关系带动拘留所里面的人对你弟弟不利，以防“躲猫猫”事件的再次发生。最后，聘请熟练地律师开始准备材料的整理和收集，因为涉及伤亡，这个事情最后总会走到司法程序的，宜早准备为妙。
没事。调查下而已。
没做亏心事,不怕鬼敲门!
没你弟弟的事,警察早晚都会放了他,只是你弟弟运气太背了正好那时候开车经过!
放心,会没事的!
1、有人指控，交警需立案。但最后的认定还需以下证据：
当事人的口供、证人证言、车辆检验、现场勘查、尸检
2、亲属也有作证的权利。当证据矛盾时，无利害关系的证据效力大于有利害关系的一方。
3、有规定传唤一般在8小时内，最长不超过24