法律人士请进怕

不能一定说有罪或无罪。

如果是他在做坏事时，危及到你的生命，那叫正当防卫，就算杀了他也不会判得太重，甚至会无罪。

但，如果他在做坏事时，并没有危及到你的生命，而你却将他杀死的话，那就是误杀，是要判刑的。

记得有过这样一个真实的案例：
在某地方，一个小偷偷车，失主在后面大喊捉小偷。街上一男的听到后，立即开小轿车去追，结果在小偷狼狈得丢下车逃走时，那司机却一车撞死了那小偷。结果，那司机被判了十年。

就算你的本意是好的，但当对方对你并没有威胁时，你杀死了对方，依然犯法。

上面的纯属胡说八道,该行为是正当防卫,由于当事人对于小偷的死亡是无法预见的,小偷死亡属于意外事件,当事人不需承担任何刑事责任.

过失致人死亡，年轻人对于小偷的死应当预见而没有预见。因为作为一个成年人，应该预见到一个人在奔跑中被突然绊倒会出现头部着地的现象。

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件：
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的；可能是对本人的，也可能是针对他人的；可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。
2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。
3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就