为什么《街亭》诸葛亮不派其他人去而派马谡呢？

马谡有才，但是从来没有独当一面的经验
可以说诸葛亮是想给马谡一个锻炼的机会
也是给马谡一个立功建名的机会
但是刘备早看穿了....马谡这人聪明计多，适合当参谋，但独当一面还是不行，所以刘备才说马谡‘言过其实，不可大用’

马谡本来就是人才。失败一次你就真把他当庸才了。
马谡平时与诸葛谈论军事从未出过差错。
赵云从来没独挡大任。单挑是匹夫而已（他还不具备这个能力）。
诸葛当时本是遥控马谡作战的。无奈马谡违背节度。再说当时马谡遇到张合（史实），演义写司马。都是牛人。没办法。
马谡的作战方针真的就错了吗，说不定就怪王平分兵，士气必然受挫。
如果王平与马谡同心一起鼓舞士气。势如破竹，是有可能的。
也有记载马谡失败后逃跑，所以才被斩的。
不要轻易就认为诸葛用人不当。
三国演义是妖化了诸葛，但是诸葛确实有被妖化的资本。诸葛以十分之一的人口与魏抗衡，还是主动进攻。有人说无功而返，那就错了，封建社会打仗目的很多，抢劫就是诸葛的功劳，抢劫粮食，抢劫人口。老白姓都是被抢的对象。诸葛打仗从来就是只赚不赔。基本都是3，4万兵力对付10万兵力。
邓芝，赵云有他用。况且邓芝属于文官。赵云属于功夫好的武将。赵云作为将军带兵就差了。魏延当时本来就在街亭旁边辅助。再说魏延擅长攻击。叫他去防守
说不定也会和马谡一样制定主动出击的战术，还有魏延性格高傲，与大多将领不和。诸葛当时的军令就是固守，魏延能执行吗，值得怀疑。
王平本是降将，知道他怎么来蜀国的吗。只是因为主将不听他建议，王平就背叛了魏。马谡不听他的主意他就要和马谡分道扬镳。保留自己意见是可以，但是主将的最终决定是需要大家一起执行的。后期王平立了大功，说不定还是诸葛调教的好呢。姜维当时初到蜀国，恩威未立，谁会服他呢。其余一些都属于武将，做前锋还可以，防守就绝对不如马谡。要说就是马谡经验不足，威信不够。
如果是关羽张飞这样的武将也是同样的战术，相信结果就不一样了

历史问题,只有诸葛亮和他们那个时候的人理解
我们很难理解了

首先，马谡是他的得意门生，诸葛亮信任他
其次，刘备死前曾说马谡不可大用，诸葛亮希望借此证明马谡的能力。