哪位高人给我详细解释解释“逆文本频率指数”这个概念

前段时间，有记者采访 Google 创始人布林，报道 “Google 创始人承诺将继续在中国努力”。不知怎么的，到了国内的很多论坛上就变成了“Google 创始人考虑退出中国”、“Google 将放弃谷歌”等等。当我的伙伴周韶宁在广州碰到记者辟谣后，一些论坛又吹起一片“Google 澄清对中国的承诺”, “Google 中国必有变动”等新谣言。当时正在南京进行招聘的我，看到这些欠缺逻辑又荒谬的言论，不禁啼笑皆非。

这件事已经过去好几天了，但几天的时间让我有了更多的思考，尤其是对中国 Web 2.0 的发展，所以还是希望在这里把想法跟大家分享一下。在中国，Web 2.0 快速地成长着，尤其是那些有中国特色的论坛与博客每天有数亿次浏览量，令全世界瞩目。我们看到了很多网民乐于在这个新平台上发表自己的意见、传递新的信息、彼此帮助、互相讨论，充分地发挥了互联网平等、实时的特性；我们也看到了各个社区把全国各地的网友拉近，让大家成为志同道合的好友，也增加了社会的和谐。所以，Web 2.0 应该是一个中国互联网领先世界的大好机会。但是，不知什么时候开始，在这个平台上，出现了一些令人担心的现象：
• 不实信息、虚假信息。借用公共平台在网上发出不实的信息，引人注意。有时，这些信息也会从博客或论坛中被新闻媒体转载。
• 吸引眼球、故弄玄虚。内容与标题脱节，用引人注目的煽动标题，吸引了眼球，但是也误导了读者。
• 论证贫乏、攻击平台。缺乏论证但是指向明显攻击竞争对手负面信息散布平台。
• 没有边界、侵人隐私。公开他人私生活，伤害到别人的隐私、自由、名声。

虽然互联网是一个平等的平台，但当我们拥有这样一个民主、平等的话语公共平台的时候、当我们因此而被赋予更多权利的时候，我们应该更加警醒与自律。权利与义务相伴相生，在大胆假设的同时更要小心求证。否则，一批少数的人发出巨大的声音，淹没了大众的声音，也伤害了公正与真理。

这是我们必须一起努力克服的。我希望作为中国的网民和网站，我们可以一起下决心：
• 每一个人在论坛上有权力报道事实，也有权力发表意见，甚至有权力做大胆的假设或猜测。但在表达的时候，一定要就事论事。如果我们