求解合同法试题

属重大误解，当事人可以请求法院撤销或变更合同。

重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。

《合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；

这种案件的真实案例都有很多。。
就是因重大误解订立的合同
《合同法》第54条也规定,因重大误解订立的合同,一方可以请求法院和仲裁机构变更或撤销。

我认为商场无权要求刘某返还随身听或补足差价，只能向售货员追偿损失。

理由：
一、首先，刘某不属于不当得利，构成不当得利的一个条件是“受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。”刘某显然与商场有合同关系，是基于合同关系而取得随身听的所有权。

二、其次，商场与刘某的合同不属于重大误解的范围。

《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第七十一条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”

根据上述司法解释，具体到合同法上重大误解包括以下几种情况：

1、对合同性质的误解。当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或性质认识错误，可以构成重大误解。比如将出租误认为出卖，将借贷误认为赠与，将镀金的物品当成 是纯金的，不过，当事人自愿承担错误的风险的，不宜按重大误解处理。

2、对当事人特定身份的误解。如将甲公司误认为乙公司而与之订立合同

3、对标的物的误解。对标 的物的误解，包括对标的物的品种、质量、规格、数量等误解。
（1）对标的物品种的 误解，如误把轧铝机当作轧钢机购买，将二锅头当作茅台酒购买等。对标的物品种的 误解，会使合同的目的落空，使误解者遭受重大损失，当属重大误解。
（2）对标的物质量的