简单的一道初一历史题目,分数多多多多

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/29 01:53:15
对于宋代的历史地位,有人认为宋朝政治上国家没有出现统一强大的局面,特别是南宋更只是偏安东南一隅,因此,经济上积贫积弱,没有什么发展。你同意这种观点吗?请说明理由。。。快快快,答案越少越对越好啊

对于宋代,千万不要以上述眼光看待。
说句实话,宋代没有统一中国,只是在长江、黄河中下游完成了局部统一,政治和军事上的实力比较弱小,但是应当看到的是两宋时期的经济文化之发达,令人惊叹。两宋时期的国民生产总值占世界的80%,北宋的财政总收入是明朝的10倍,南宋是明朝的6倍,直到清朝签订辛丑条约的时候,清朝的财政收入才赶上南宋(清末虽然动荡,但随着资本主义的发展,经济还是有了长足的发展,只是严重落后于世界),宋朝的对外贸易频繁发达,海上丝绸之路的成熟就在这一时期。两宋时期的商业发展之发达,重商主义之盛行,使中国在两宋时期就出现了资本主义萌芽,而这一萌芽却经历元明清三朝仍未有所突破。曾有人假设的说:“如果宋朝不是被野蛮的蒙古人灭亡,中国早就按部就班地发展进入资本主义了。”而两宋时期经济的发展,特别是市民经济,使得市民文化大发展,像评书、话本等等,都源于宋朝,而且现在的集市也是由宋朝发展而来的。没有宋朝可以说,现在的我们就没有很多精神娱乐生活了。当然在文学上,宋词首屈一指,而且宋诗、书法、绘画都独具特色,别具风格,代表人物如苏轼,词诗书画都有涉及。另外值得一提的是火药在军事上的广大应用,如果不是受到宋朝的影响,蒙古就不会有铜火铜的出现,而这也是蒙古之所以能打遍亚欧非的关键,至今欧美人都承认,火药是蒙古人带过去的。还有就是在官员制度上,两宋给官员丰厚的待遇,宋朝有很多民间故事和文学创作是关于清官的意识的,这与两宋的“高薪养廉”不无关系,但这一点鲜有人关注,我也是浅尝辄止,像明清时期的官员俸禄非常可怜,官员毕竟不同于普通人,花费自然要多,这种矛盾必然会出现腐败贪污,大家都熟悉的海瑞,人很廉洁但家里穷得家徒四壁,当了一辈子官落个倾家荡产,似乎穷就是清官的标志了,但谁会这么执着。
总之,宋朝是一个非常可爱的王朝。

经济上如果没有发展,早就被元灭了,毕竟南方有不少商业城市

现在很少有人关注到,宋朝其实是中国历史上科技最为发达的朝代。

唐朝的文化,政治,繁华受到外国朝拜,元朝的统治曾远及多瑙河畔,但是相比科技而言,最出名的科技发展都是在宋朝产生的。

由于宋朝制度的关系,除了开朝皇帝之外,宋朝的皇帝是比较清闲的,朝廷事务一般有满朝文武解决,皇帝的决断权有时候也起不了什么作用,因而皇帝更愿意