UC知道民事纠纷----关于淘宝交易要打官司（急）
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/24 23:03:31
问题是这样的，A是我在苏州，B是我的供货商在上海，C是我的客人在北京。
C在网络上找到，和A我达成协议，愿意支付4300买入1套游戏机，最终付款。
与此同时，A我从B处，以3900买入此机，让B从其所在地上海直接发往北京客人处。
现在客人C拿到从B处发来的货，在公司签收后，回家发现，机器有细微损伤，同时与我交涉说机器有问题。 但是机器已经签收，可是C强调，细微的损伤时隐形问题，不是在签收的当时可以检查出来的。 客人C直接把货退到了B处，可是B以货已经签收和自己无关，以及，货和当初发出去钱有差异 为理由。不予以签收，接纳。
到此 ，就搁置了。
问题是：1，北京客人c要告A我。是否要来A所在地。
2, C告A胜算大吗？
3，如果C要告A,是否应该同时告B?
4,如果C要告A，是不是A要先告B，比较对A有优势？
中观全局，如何做，才最对我，A有利！
所有的一切起因，是因为C要起诉。
速度，达人来解答啊...
有什么细节需要注意的啊!~~~~~
C在网络上找到，和A我达成协议，愿意支付4300买入1套游戏机，最终付款。
与此同时，A我从B处，以3900买入此机，让B从其所在地上海直接发往北京客人处。
现在客人C拿到从B处发来的货，在公司签收后，回家发现，机器有细微损伤，同时与我交涉说机器有问题。 但是机器已经签收，可是C强调，细微的损伤时隐形问题，不是在签收的当时可以检查出来的。 客人C直接把货退到了B处，可是B以货已经签收和自己无关，以及，货和当初发出去钱有差异 为理由。不予以签收，接纳。
到此 ，就搁置了。
问题是：1，北京客人c要告A我。是否要来A所在地。
2, C告A胜算大吗？
3，如果C要告A,是否应该同时告B?
4,如果C要告A，是不是A要先告B，比较对A有优势？
中观全局，如何做，才最对我，A有利！
所有的一切起因，是因为C要起诉。
速度，达人来解答啊...
有什么细节需要注意的啊!~~~~~
1，北京客人c要告A我。是否要来A所在地。
是的，一般民事案件都是依据“原告就被告”原则，也就是说由被告所在地法院管辖。（当然如果你们有约定合同履行地或原告所在地法院管辖的话就另当别论了）
2、 C告A胜算大吗？
这得看C掌握了多少证据以及货物上的瑕疵有多明显而定，仅仅依据你的这些描述很难判断
3、如果C要告A,是否应该同时告B?
不是的，这属于产品瑕疵，C只能基于合同违约告经销商（也就是A），而不能基于侵权告生产商B（只有产品缺陷构成侵权）
4、如果C要告A，是不是A要先告B，比较对A有优势？
是否先告都不是什么问题，反正只要产品是有瑕疵的，而A因此而向C赔偿了，那么A就可以向生产商B追偿，先告或后告都可以
建议A等法院作出判决后再告C，打个比方说如果法院判决A向C赔偿1万，而之前A没有想到法院会判决赔偿那么多，而在告C的时候只要求C赔偿5千，如果与C的诉讼还未审理终结的话还可以改变诉讼标的额，但是如果已经终结的话那就麻烦了，因此，建议A等法院作出判决，确定赔偿金额后再向C追偿。
1、c要告A,不一定要来A所在地，也可委托可理人或律师办理。
2、C告A胜算较大，因为根据消法规定，消费者因质量问题退换商品，应首先与销售部门联系。而且A的商品不论大小确实存在瑕疵，应由A来负责调换或退货。
3，如果C要告A,而又能找到是A要C将货退给B的证据，C不必告B，但如果是C是自行将货发给B的，C可以告B(这样C才可挽回损失)。
4、如果C要告A，是不是A要先告B，比较对A有优势，正确。因为A也是B商品质量的受害者。
去被告处起诉，拿好证据。
消协干什么吃的
现在国家对网络欺诈是保持高压支持态势的，没有问题，如果他不换货，迟早他要倒霉。
去被告住所地起诉。。掌握好证据