如何证明是借款不是赠予

这个东西很不好界定，明显你无法给出实质的证据，只能通过旁证来证明，比如你借款的那段时间有没有和别人提过你借款的事，中途你有没有叫你朋友还过钱，如果有大量的人证，你还有得打，如果没有人证，很困难。

上海李美娜律师解答：
建议你以“不当得利”要求你同事的朋友返还10万元。
你要求你同事还款，一是无法证明你实际给到她10万元，二是由你证明借贷关系比较困难。
1、你划款给你同事的朋友。这一点有银行交易记录。
2、你同事的朋友取得你的10万元，没有合法依据。
如果你们并不认识，就更容易说明。如果你们认识，你同事的朋友应当自己举证说明这是赠与还是借款，没有特定的关系，法官是不会采信为赠与的。

3、你同事的朋友，从你同事那里通过银行划款取得20万元，现在实际归还了30万元，因此可以用你一样的方法，要求你同事返还多出的10万元。

这样大家都没有损失。

你坚持称是借款就行。同时，与你的同事联系时要留下对方已将钱一并还给他的证据。

你应该坚持这是借款
你将钱借给了你同事的朋友
你同事与你朋友形成了借贷法律关系（借款协议可以证明），其中10万是你同事以他自己的名义与你同事的朋友签订的借款合同，实际上与你建立的是隐名代理的关系，你才是合同的实际履行人，有银行转账记录证明。
你应该要求你同事赔偿你借款本金的损失。
合同法有以下之规定

第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与
委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当
向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托
人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。
　　受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，
第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选
定的相对人。
　　委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗
辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩<