李贽《李卓吾先生批评忠义水浒传》回评节录 翻译

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 02:51:43
李和尚曰：描画鲁智深，千古若活，真是传神写照妙手。且《水浒传》文字妙绝千古，全在同而不同处有辨。如鲁智深、李逵、武松、阮小七、石秀、呼延灼、刘唐等，众人都是急性的。渠形容刻画来，各有派头，各有光景，各有家教，各有身份，一毫不差，半些不混，读去自有分辨，不必见其姓名，一睹事实就知某人某人也。读者亦以为然乎？读者即不以为然，李卓老自以为然不易也。
李生曰：说淫妇便象个淫妇，说烈汉便象个烈汉，说呆子便象个呆子，说马泊六便象个马泊六，说小猴子便象个小猴子，但觉读一过，分明淫妇、烈汉、呆子、马泊六、小猴子光景在眼，淫妇、烈汉、呆子、马泊六、小猴子声音在耳，不知有所谓语言文字也。何物文人，有此肺肠，有此手眼！若令天地间无此等文字，天地亦寂寞了。也不知太史公堪作此衙官否？

李卓吾说：刻画鲁智深，栩栩如生，真是传神写照的妙手。而且《水浒》文字真是千古第一的绝妙，都是在相同而又不同的地方能够辨认区别，例如鲁智深、李逵、武松、阮小七、石秀、呼延灼、刘唐等人，都是急性子，《水浒》刻画这些人物起来就各有各的派头，各有各的形象，各有各的家世出身，各有各的身份，一点也没有差错，半点也没有混淆。读者自己都能分辨，不必看到他们姓名，一看到事实就知道是谁的，读者也认为是这样不？读者即使不认为是这样，我李卓吾也自己认为是这样的，不会改变。
李卓吾说：说她像个淫妇她就像个淫妇，说他像个刚烈的汉子，他就像个刚烈的汉子，说他是个呆子他就是个呆子，说他像个给不正当男女关系当牵线人的人，他就像个给不正当男女关系当牵线人的人，说他是个小厮它就像个小厮，而且感觉一读过去，明显就是淫妇、烈汉、呆子、马泊六、小猴子的形象在眼前，淫妇、烈汉、呆子、马泊六、小猴子声音出现在耳朵里，完全感觉不到这是语言文字而已，有哪个作家有这样的心思，这样的手法和眼力！如果天地之间没有这样的文字，天地之间也会寂寞了。也不知道司马迁能否达到这样的水平？

有不懂的地方，直接问我吧，写要点也麻烦。。。。

半白话文需要翻译吗？？？？