请懂法律的人士帮忙解答,关于仲裁法的一个案例

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 23:27:09
有关仲裁法的一个案例
甲将自有的房屋交由乙进行装修,双方签订一份协议,其中约定“双方因装修事宜发生的争议,可交由仲裁机构进行仲裁,地点限于上海。”
现甲因发现乙没有装修资质,无能力签订装修合同,合同应属无效,且乙在装修过程中所提供的地板材料不符合合同约定,拒绝支付已到期的装修费用,而乙则其资质不影响合同的有效性,且协议对材料等级约定不明,甲因乙拖欠其劳动工程款,将乙诉呈上海市浦东新区劳动仲裁委员会。
先请你判断乙的仲裁申请能否得到支持,如果可以,请依照正确的劳动仲裁规则程序与格式,书写一份《劳动仲裁申请书》;如果不能应向何仲裁机构解决上述争议,请说明理由,并请依照正确的仲裁规则程序与格式,撰写一份《仲裁裁决书》。

合同主要义务已经履行完毕,合同就已经有效了,但是乙履行义务不到位,原因是资历不足,达不到服务质量。申请无效一般得不到支持,建议你申请仲裁合同履行不利义务,至于仲裁程序和格式仲裁机构会帮你搞定的。

个人觉得这个案例适合的是合同法,仲裁的话。只要甲死抓一点,也就是乙在装修过程中所提供的地板材料不符合合同约定,就可以拒绝支付了,但是只要乙的装修达到了标准的话,那么甲应该付款。而且,合同中也没有规定乙是否要具备资质!就像是去买东西,售货员不一定就是这方面的专家啊,难道你还要人家先念个专业大本来,然后你在跟人家买东西吗?

你悬赏分太低了,估计无人回答。