韩非子 难一译文

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/20 15:00:54

历山耕地的人越出田界侵占别人的耕地,舜便去那里耕种,一年之后,田界不再被破坏侵占。河边打渔的人争着在水中高地捕鱼,舜便去那里打渔,一年之后,都让年长的人占水中高地。东夷制陶器的人制的陶器粗劣不结实,舜便去那里制陶器,一年之后,陶器制得很牢固。孔子叹息说:“耕地、打渔和制陶器,都不是舜的职责,舜去干这些事情,是为了挽救社会风气的败坏。舜确实称得上仁呀!他能够亲身耕田做劳苦的工作,百姓都跟着他干。所以说:圣人的德行真能感化人啊!”

有人问儒家的人说:“当这个时候,尧在哪里?”

那个人答道:“尧做天子。”

那么孔于把尧看作圣人又该怎么说呢!圣人能清楚地了解一切,处在帝王的位置上,要使天下没有邪恶的事情发生。如果耕地打渔不发生争执,陶器质量不粗劣,舜又哪里用得着用德行去教化他们呢?当舜挽救社会风气败坏的时候,就说明尧有过错。认为舜很贤,便排除了尧能清楚地了解一切;认为尧是圣人,便排除了舜用德行进行教化的可能,不可能两方面同时成立。有个卖盾和矛的楚国人,称赞他的盾说道:“我的盾非常坚固,没有什么东西能穿透它。”又称赞他的矛说:“我的矛十分锐利,没有什么东西不能穿透。”有人说:“用你的矛,刺你的盾,会怎么样呢?”那个人不能回答。不可穿透的盾和什么都能穿透的矛,不可能同时存在。现在对尧、舜不可能两方面都称赞,这就象楚人对矛、盾的说法一样。

大凡游说时的困难,并不是在我们明白事理后,进而据此事理去说服对方时面临的那种困难;也不是我要去辨明事理,进而阐明我的主张时要面临的那种困难;也不是我敢于纵横驰骋地议论,进而能详尽地说明我的思想时要面临的那种困难。游说时的困难,在于了解被游说者的心理,并且能用我的说法去适应他。如果所说的对象属于图求声名高雅之类的君主,而我用优厚的实利去游说他,自己就会显得志向低下而近于卑贱,必然会被遗弃与疏远了。如果所游说的对象属于谋求厚利之类的君主,而我用声名高雅去游说他,自己就显得没有头脑而远离实际,一定不被受用。如果所游说的对象是内心要谋厚利,而装出图高名之类的君主,我用高雅的名声去游说他,那么表面上收用了我这个人,而实际上却疏远我。而我用优厚的实利去游说他,那么他便内心中采用我的话,而表面上却抛弃了我这个人。以上这些游说者不能不了解到。
事情和言语,都是由