有关三国的一个问题(大家尽情发言^0^)

即便是高祖复生，韩信在世，再加上个诸葛亮也轮不到蜀汉坐天下。
说原因之前，先说一点，三国演义是小说，是小说就有正反派，罗贯中选择了蜀汉为正派，曹魏自然就变成了反派。
蜀汉坐不了天下的原因有几条：
第一，曹魏国泰民安，人才济济。国力大大超过蜀。
第二，蜀汉内部权力斗争激烈。本地望族和外来的刘备政权从来都没有一条心过。
第三，蜀魏交战，大部分都是蜀国挑起，说得不好听点，就是诸葛亮发动了侵掠战争，当时天下乱了好几十年了，老百姓好不容易安生几年，你诸葛亮为了个废汉，又要发动战争，你是老百姓你愿意么？
第四，蜀中无将，不是他不招揽人才，是他招不到人才，人才都跑去曹魏勒，那里毕竟是中原，工资高，物价低，好过日子啊。

估计也不能
大势所趋啊 ...

不能呀，对于当时的属国，已经是人才短缺了，能和当时的刘备比吗？刘备都打不过魏，更何况那时的蜀

其实诸葛亮做大的失误就是高估了关羽，让关羽丢了荆州，失去了称霸的根本。
在一定程度是说蜀国民风跟吴国的民风一样都是偏于安逸。三国演义毕竟是演义，不是真正的历史，从荆州到成都有多少关隘，要是当时死守10个诸葛亮他也别想打进来。这也从侧面证明了蜀地的人因为安逸灌了所有不愿征战。所以诸葛亮也知道他必须去打魏国，而且是一次又一次，因为他知道蜀国拖不起，早战还有希望，但是晚了就真没一点点希望了。
诸葛亮是牛，牛的是做事滴水不漏，所有的事都亲力亲为。但也是这样使得蜀国出现了严重的人才断代，才出现了蜀中无大将廖化为先锋的局面。
招揽人才？从哪里招？蜀中只是大汉的一个比较大的州，但跟魏国的版图比就算不上大了人口基数更比不上，打仗就是打人口跟钱粮啊。有见识的都知道谁是最后的胜利者。而蜀国内部其实也是有很大的士族问题，不过三国演义上没说就是了。就是刘禅不是昏君，但是火烧连营已经让蜀国失去了主要的精锐跟青壮，这可不是几年就能补的回来的。

我觉得不能，诸葛亮虽说是个某智人物，他只能尽其能帮刘备守西蜀，但不能帮刘备扩疆土至中原，曹操的统军才略远不逊于诸葛亮，刘备还不够显明吗？既然布衣起身，胸有韬略的刘备在兵多将广和年轻有为的诸葛孔明都不能，就说刘备向东吴借个荆州起事曹操，之后就费个关羽，可见要统一华夏不仅是中原的曹操