长焦机是否要选COMS感光器？尼康P90与索尼HX1比较

其实现在CCD和COMS差不了多少，没必要非得选COMS的，现在很多入门单反用的都是CCD的，主要得看尺寸，与其选个2.4的COMS还不如选个2.3的CDD。像素来说正常家用800w足够了，但既然买准专业相机各人认为还是1000W打底吧，这是发展趋势，今年的新机标高都在1200W。P90之所以吸引人就是因为他的整体配置相当的高，而且价格合理，缺点就是成像效果很一般，如果你能花3000多买HX1，那我建议你买佳能SX10~~~

900w还低？你知道900W可以印刷多大么！！！！感光元件 比是选择相机的重要条件之间 如果非要考虑这方面 就把它的面积算进去，连拍 估计你不会总用 大可不必考虑，索尼这个长焦机我看了 20倍变焦 长焦端你根本拿不稳（别告诉我560mm你能端的一动不动！！） 得买个三脚架 ，而且成像质量可想而知 不建议购买

CMOS属于后来开发的感光器件，目前从使用看基本和CCD感光器件没有大的差别，用不着过分迷信CMOS！
相反CCD器件开发和使用历史已久，各方面性能相对比较成熟，个人认为性能要优于COMS。另外900W像素也实在不算低了，不知道你通常需要应用多大的图片，如果不是经常用到24寸以上的大图900W足够使用了，专业单反相机不过才1000W多点。至于画质也并不是纯粹以像素数为依据的，1400的时尚卡片机无论如何也比不过尼康或佳能的入门单方，（NIKON D40 D70均为600W）因为单反机普遍使用了APS-C画幅的CCD图像质量绝非一般消费类机器可比，明白了这个道理也就明白了像素的实际概念！
所以，除了像素外应该多关心一下CCD的大小，这个才是优异画质的保障！

不必为CCD或CMOS烦恼,二者的成像技术都已成熟。
潮流要求我们对像素低于1000万的机就不要买了。

800万已经非常足够了