一道比较难的辩论题（中国能否实行三权分立）50分

你是正方，只要反方稍微有智商点，你们就会输得很惨，还会被戴上高帽子。

　　只要目前的这个政党不发生类似“和平演变”之类的事情，那么三权分立就美希望进行下去。为什么？因为目前是一党专政，能让你搞三权分立吗？
　　如果发生了“和平演变”，社会主义变资本主义，那也只是形如台湾蒋氏政权的外民族内独裁的局面。或者像俄罗斯那样，高度民族主义右倾划，更加导致强势极权领导人（历史称之为枭雄的出现）。
　　中国经历了几千年的封建王朝，直到现在，还是有着“帝王”、“天下”等思想，像老毛，确实是一代天骄，可后来真的昏君了。————他下意识的成了帝王。
　　目前的官僚体系，和古代何其相似？？？？
　　鱼肉百姓，横行乡里。弄权误国，营私舞弊》。》。。。

　　你是正方，若想论证中国能实现三权分立，那只能寄望于：

　　1、目前的领导政党爆发了人民难以忍受的丑闻，国内外舆论压力巨大。
　　2、中国处于内忧外患之中，国家迫切需要变革。
　　3、人民自身具有高度的民主意识，在与官僚的斗争中处于对立或者强势地位。
　　4、西方渗透实力对中国的意识输出和和平演变，“第五纵队”（所谓汉奸队）
　　与西方的里应外合，导致目前政党的解体，然后还必须进行诸如“美国队伊拉克似的治疗”，可能吗？中国人会答应吗？

　　这个问题真的很复杂，如想深入，就是反革命分子了，我不多说了。

直截了当的说：不能。

中国的人民代表大会制度是具有中国特色的政权组织和政治制度，与一些国家的“三权分立”制度有本质的区别。中国之所以不实行立法、行政、司法三权分立制度，是因为它不符合中国国情。

中国的一切权力是属于人民的，人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。国家的行政机关、审判机关、检察机关都是由人大产生的，要对人大负责，受人大监督。人大则由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。这样一种制度，最便于人民最终掌握国家权力，也最符合国家机构的效率原则，同中国的国体是相适应的。当然，人大具体行使权力时，并不是所有国家权力都由人大包揽，也不是将国家权力平均分割，使各项权力相互制衡。人民代表大会制度充分体现民